Дети чужими не бывают! Или все таки...
Я была замужем, у меня ребенок от первого брака, теперь замужем второй раз. Мой муж отлично ладит с сынулькой.
Подруга живет с разведенным парнем, гражданским браком. У него сын трех лет. Бывшая жена в периодических загулах-запоях, живет с матерью. Оставляет сына на пару недель то с пожилой матерью, то на бывшего мужа, и пропадает. Подруга от всего этого не в восторге. Т.к. их общий бюджет переодически уходит на одежку-игрушки-сладости-развлечения. А ей ремонт в ванной хочется, сапожки новые или в Турцию слетать. Недавно она призналась мне, что ненавидит этого ребенка! И знаете, большая часть наших знакомых ее поддерживает, говорят, что она не обязана любить и терпеть у себя дома (квартира парня) чужого ребенка, своих нарожаете. И подруга, чувствуя поддержку и уверенная в своей правоте, уже позволяет себе и огрызнуться на малыша, и даже к телесным наказаниям прибегнуть, ударила один раз по лицу.
И так имеем две ситуации, где присутствует ребенок от первого брака.
Когда я разводилась и оставалась с ребенком на руках, боялась, что никому нужна не буду, мне все знакомые в один голос твердили, что если мужчина меня полюбит, то и ребенка моего примет.
Тогда почему в такой же ситуации, но ребенок от первого брака есть у мужчины, то женщина не обязана его принимать.?
Это что ж, только мужчина должен растить чужого ребенка, а женщина нет?
Одно дело, если наличие ребенка всплывает неожиданно, и уже во время брака (нагулял).
Но тут то она заранее знала на что идет! К чему сейчас этот театр?
Я считаю, что если ты полюбил человека с неудачным браком за спиной и детишками от первого брака, то должен принять этих детишек. И не важно, мужчина ты или женщина. Не полюбить как родных, а именно принять. Не гнобить, исходя ненавистью. Если не можешь — ищи человека без прошлого.
Дети не виноваты, что их родители разошлись.
Что думаете по этому поводу?
Подруга живет с разведенным парнем, гражданским браком. У него сын трех лет. Бывшая жена в периодических загулах-запоях, живет с матерью. Оставляет сына на пару недель то с пожилой матерью, то на бывшего мужа, и пропадает. Подруга от всего этого не в восторге. Т.к. их общий бюджет переодически уходит на одежку-игрушки-сладости-развлечения. А ей ремонт в ванной хочется, сапожки новые или в Турцию слетать. Недавно она призналась мне, что ненавидит этого ребенка! И знаете, большая часть наших знакомых ее поддерживает, говорят, что она не обязана любить и терпеть у себя дома (квартира парня) чужого ребенка, своих нарожаете. И подруга, чувствуя поддержку и уверенная в своей правоте, уже позволяет себе и огрызнуться на малыша, и даже к телесным наказаниям прибегнуть, ударила один раз по лицу.
И так имеем две ситуации, где присутствует ребенок от первого брака.
Когда я разводилась и оставалась с ребенком на руках, боялась, что никому нужна не буду, мне все знакомые в один голос твердили, что если мужчина меня полюбит, то и ребенка моего примет.
Тогда почему в такой же ситуации, но ребенок от первого брака есть у мужчины, то женщина не обязана его принимать.?
Это что ж, только мужчина должен растить чужого ребенка, а женщина нет?
Одно дело, если наличие ребенка всплывает неожиданно, и уже во время брака (нагулял).
Но тут то она заранее знала на что идет! К чему сейчас этот театр?
Я считаю, что если ты полюбил человека с неудачным браком за спиной и детишками от первого брака, то должен принять этих детишек. И не важно, мужчина ты или женщина. Не полюбить как родных, а именно принять. Не гнобить, исходя ненавистью. Если не можешь — ищи человека без прошлого.
Дети не виноваты, что их родители разошлись.
Что думаете по этому поводу?
Дело в том, что полюбить насильно чужого ребенка нельзя..
Ну, вот бить и наказывать — это жестоко, у ребенка и так ни мамы по сути ни папы и мачеха еще злая. Но я не осуждаю её ненависть, злится она на мужика своего, а бедный ребенок( хотя фиг знает какой у него характер) просто оказался слабее и принимает удар на себя. Это конечно дико — нельзя бить и мучать тех кто тебя слабее.
И вообще ни мужчина ни женщина не обязаны любить твоего ребенка, главное не обижать его.
Меня общественное мнение смущает.
Женщинам с дитем на руках говорится, что если тебя полюбит, то и ребенка примет.
А в обратной ситуации — ребенка мужа принимать не должна, зачем чужой, своих нарожаете.
Откуда эти двойные стандарты?
Но я в красках себе картину представляю — приходит мужик с ребёнком, и что? Ожидает, что тётка начнёт ребёнка раздевать, сюсюкать, кормить бросится.
А папко — что делает обычно — к компу или пожрёт и к компу.
А тётка коноёбься — да, с чужим ребёнком. А с какого?
Если бы у женщины свой был, ей было бы намного проще. А так у неё нет детей, и почему она должна насильственно о чужом малыше заботиться, три года — это возраст, когда ещё ссанки-сранки надо отмывать и попу с писей мыть. А бездетной женщине это ой как не покайфу, обычно.
Я считаю, что у героини поста проблемы с мужиком, думаю, что там мужик абстрагировался — привёл дитя и в кусты. Так что надо очень сильно подумать, стОит ли с таким дальше отношаться. Дальше будет хуже.
Волга похоже что у подруги муж приведет ребенка и ей кинет, а сам своии делами занят, расходы по ребенку с ней не согласовывает.Причем судя по топику средства ограниченные и если купили дитю курточку то сапожки жене отпадают.
мой совет ей- искать другого.потому что если её сейчас раздражает ситуация что ребенок живет с ними практически, то дальше расходов будет ещё больше, потребности ребенка вырастут.
+появится свой… не факт что муж не перестанет помогать1му
И он не приводит и не кидает ребенка на подругу.
Ребенок ходит в садик, муж по дороге с работы забирает его.
Занимается ребенком только он сам, и купает, и гуляет с ним тоже. Подруга физически не переносит ребенка. Говорит, что ее начинает трясти только от мысли о нем. Приготовить на всх еды — это ее программа максимум.
Финансово они особо не ограничены. Он средне зарабатывает, плюс квартира своя, т.е. на съем не тратят. Последний скандал был у них на тему того, что ребенку был куплен игрушечный домик и сухой бассейн. На все ушло около 15 тысяч. Она не довольна, лучше бы ей купил сапоги за 15тыщ, а не за 7 (тоесть без сапогов она не ходит, но теперь цена не устраивает).
Я считаю, это ревность, и боязнь, что он на нее меньше потратится, чем на ребенка. Она реально подсчеты ведет, где и что купил муж для нее, а что для ребенка, а потом сравнивает.
В общем она девушка не плохая, но здесь я ее просто не узнаю.
Но смысл топика, если я правильно поняла, в том,
что типа несправедливо отношение к мужчине,
что он должен чужого ребёнка принять, а женщина не должна.
Если по справедливости, то никто ничего не должен никому,
но если хочет, то путсь будет готов.
Не можешь взять на себя ответственность, слейся, будь ты мужчиной или женщиной.
Понятно, что вымещать на ребёнке недопустимо в любом случае.
А подруга, видимо, не такой уж и хороший человек!
но если хочет, то путсь будет готов.
Не можешь взять на себя ответственность, слейся, будь ты мужчиной или женщиной.
Я написала примерно то же самое, только другими словами.
Легче всего разойтись именно сейчас, дальше будет хуже, только хуже.
Если тетка сейчас срывается на трёхлетнего, то дальше — что, она его бить будет, голодом морить? Эта ситуация взрывоопасная, и хорошим не кончится. На карте слишком многое стоит -здоровье и жизнь ребёнка.
А если мужик увидит как-нить, он и бабе за своего малыша может голову оторвать.
он вообще ничего не видит?
Что девица — тварь и так понятно.
Папе с мамой хорошо бы определить чётко место проживания сына, поскольку вот это вот «туда-сюда-обратно» ему ну никак не на пользу. Ни в садик его не устроить, а позже и со школой швах будет. А там уж подруга сама решит, устроит ли её вариант, если мальчик будет проживать с отцом
ей надо было сразу принять всё как есть, что расходы будут, хлопоты будут...
она видимо думала… муж поиграется с ребенком и забудет
адекватный человек бы осознал взрывоопасность ситуации, а мадама — нет!
Девочки, кто с детьми от первых браков, вы же сами своими детьми занимаетесь, а если вам ваш мужчина помогает, то вы ж прямо таете и проникаетесь благодарностью. И ни разу не считаете, что ваш мужчина ОБЯЗАН вашего малыша растить, достаточно того, чтобы неплохо относился.
А от женщины ТРЕБУЮТ, чтобы она сразу же прониклась — кормёжка-ссанки-сранки-ласкать-любить. ОБЯЗАНА И ВСЁ ТУТ!
Вот моему мужу предстоит нести деньги в дом не только для себя и меня, но еще и моему ребенку, по сути, совершенно чужому человечку. А впереди у нас взросление, школа, переходный возраст. И он обязан будет им заниматься, потому что создал семью со мной и моим ребенком. Не рожу ведь я его обратно.
Ты своего ребёнка всё равно сама обеспечиваешь, достаточно почитать твои посты и комменты. Как твой муж сейчас с твоим ребёнком занимается? Попу моет? Готовит кушать- кормит?
А как он с ним занимается — книжку читает, играет, объясняет всяко-разно, так это, поверь, твоему самому по кайфу, иначе он не стал бы ни за что.
Волга, мужики — горазо бОльшие эгоисты, они не будут делать то, что им совсем не нравится. И общественное мнение поёт — мужик — да, он не обязан, ты ему пятки должна целовать.
Это мы больше терпим, ибо вся грязная работа на нас.
Видела я много ситуаций, как у героини поста, моя дв. сестра за мужчину с ребёнком вышла (мальчик у сестры не жил, но он её доставал — а чем? тем, что муж приведёт ребёнка домой и за комп, а сестра прыгай -вот удовольствие. Сестра правда хорошо к парню — т.е. сыну мужа относилась, но её ситуация доставала до печёнок).
А она не боится, что ребенок ей отомстит за все, когда вырастет?
Вот ты жена, у тебя есть ребенок от первого брака. А твой муж его люто ненавидит. Ломает игрушки, выкидывает в окно личные вещи, кричит-унижает. Потому что этот ребенок ему чужой. Он своих хочет. Общество тут же с осуждением улюлюкать начнет, фу! что за мужик такой! Он должОн принять!
А если женщина себя так ведет, то вроде бы как и нет ее вины, ей чужого ребенка навязали.
Опять же, сливать свой негатив на ребёнка подло
Мальчик родился инвалидом, и теперь свека радостно пытается перевалить заботы о младшем брате-инвалиде на старшего брата и особенно на его жену.
У меня подруга вышла замуж за мужчину с 2 детьми.Еще своих двоих родили.И отличий она никогда не делала, свой-чужой, неважно, это ребенок.Сейчас старший уже совершеннолетний, ох, и давал он ей жару подростком! Откуда отлько не вылавливали его...
Думать надо, а не детей уродовать.
У меня был в поклонниках вдовец один с ребёнком, и у меня свой был.
Я тогда сильно заморочилась — думаю, а вдруг не сладится, и что, опять пацан без мамки останется?
У нас и не сладилось, да, из-за детей, а вот моего мужа вполне устроило наличие у меня ребёнка от первого брака, отца он ему не заменил — сразу говорю, они общаются как приятели, и меня это устраивает. У них много общих интересов, компьютеры, в частности.
Вся забота на женщину ложится, вот и напрягает. Особенно бездетную женщину.
У меня тоже поклонники с детьми были, причем дети с любящими мамами жили, но я как представила себе разные ситуации и думала на фиг надо. Не героиня я. Не способна я чужих детей любить, не нужны они мне. Даже просто присутствие в доме постороннего человека (а ребенок лично мне посторонний) напрягает, а если еще мужчина подкинет ребенка и скажет любишь меня-люби и его, давай иди ему попу вытирай, кашу вари… То у меня и любовь к такому мужчине улетучится сразу.
Я люблю только своего ребенка и еще детей, родных мне по крови. К чужим увы, безразлична. Аргумент, что ребенок — частичка мужчины, меня тоже не устраивает, т.к. мужчина мне не родственник.
Поэтому ту подругу из поста я не понимаю, зачем она мучается и на что надеется? Ребенок БУДЕТ ВСЕГДА и если она не может принять и просто уважительно относиться к ребенку, то надо искать другого мужчину, тут без вариантов. Чего она нервы и время теряет и ребенку психику калечит?
На мой взгляд дети нужны только кровным родителям (я говорю об адекватных людях), а чужим врядли. Поэтому я уже давно решила, что т.к. у меня есть ребенок и если я бы развелась с мужем, то больше не выходила бы замуж и не жила бы не с кем ГБ. Я не верю, что моя дочь была бы нужна какому-либо мужчине.
Но я это делала бы не ради ребенка, а признаюсь честно, ради себя, меня бы напрягало бы наблюдать, как они ладят, или сглаживать углы или сближать их… У меня тогда были бы просто любовники для встреч и все. Так было бы проще мне и моему ребенку, никакого напряга. Общих детей тоже не надо, т.к. мужчина своего ребенка будет больше любить, а я тогда буду своего первого больше жалеть. И что получится? дети с комплексами и проблемами из детства, которых кто-то не долюбил.
Я за своего, кстати, взамужи не собиралась, ну встречались, хорошо время проводили,
с сыном моим сразу муж сошёлся как-то, моего мужа дети вообще не напрягают,
он — такой, ему лишь бы личный комфорт был, дети на мне, в основном, но муж и с сыном ходил по больницам, было дело, и общались хорошо.
Был период, когда пиписьками мерялись, и сейчас бывают, у сына моего характер тот ещё, и у мужа тоже, в общем. Но, Слава Богу, привыкли, пообтесались.
Муж ни разу не претендует быть прямо папой ребёнку, а потому у них всё по честному. Никто не лицемерит.
И вообще я всегда склонна все усложнять;)
а еще как представлю, как с чужим мужиком быт налаживать с самого начала:(( лень до ужаса. По мне так, приходящий для меня в удобное время любовник гораздо проще;) насладились друг другом, и — свободен, кушать домой иди, и сам свои рубашки гладь;)
И муж успокаивается;))
и если мы видим какого красавчика с мускулами, то муж мне шепчет на ушко: а ты представь: вдруг он везде раскидывает носки????;)))
у Наталины вроде 3 дочки.
если мужчина «берёт» в жёны женщину с ребёнком, двумя, тремя и так далее,
то что? Женщина подолжает заботится о своих детей, о мужчине и об общих детях, которые появляются. В России в подавляющем большинстве случаев, именно женщина тащит на себе груз заботы о детях, о мужике и её о его родителях, чего уж там.
Если же у прынца оказывается ребёнок, которого он воспитывает один, по каким-то обстоятельствам, то что? То на женщину сваливается заботы о чужом для неё ребёнке, о мужчине и впоследствии возможно об общих детях.
А если женщина с прынцем разойдётся, то что — она перестаёт о его детях заботиться? Чаще всего нет! Она ещё и остаётся частенько со всем выводком, и его и свои и общие дети — всё на российской тётке! А потому наше общество ожидает «милосердия-терпячества» ТОЛЬКО ОТ ЖЕНЩИНЫ!
И пока так будет, будет неравноценно — взять женщину с ребёнком или выйти замуж за мужчину с ребёнком, какашки в любом случае будет вытирать женщина.
А бездетной даме как-то не сильно хочется чужие какашки вытирать.
Что я хочу сказать — О ДЕТЯХ ЗАБОТИТСЯ ЖЕНЩИНА! А потому это ЕЁ НАПРЯГ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! И, конечно, женщина предпочтёт о СВОИХ заботиться в первую очередь.
Я сейчас со своей колольни сужу. Вот если бы мне муж сказал, корми своего ребенка сама, а я не обязан. То нах мне такой муж?
А мой муж работал всегда, но на официальную работу устроился 3 месяца назад (именно поэтому не мог взять кредит на машину). До этого на стройке работал, и большую часть денег откладывал, т.к. одно время жили врозь, и квартиру я с подругой снимала, он мне лишь на еду и одежду денег давал.
И с этих отложенных денег мы сыграли свадьбу.
случай со знакомой скорее еденичный, да и как она могла с ребенком на едине остатться если папик с ним занимаеться сам… может таки навесил? а 3 года ох как весело то у детей, мой 3 на днях стукнуло таких коней выдает сама как сирена вою… я вообще шум не переношу а тут АААААААААААААААААААААААА
Сейчас несет зарплату в дом, не только для себя любимого, а и нам с сыном. И если раньше мне одной не то чтоб совсем тяжко было, но на одну зарплату в Москве на съеме особо не разгуляешься. То сейчас с мужниной зарплатой нам гораздо легче.
А я так поняла, что свадьбы у вас не было, а была роспись с фотографом. Или я что-то путаю? Я, когда прочитала про вашу свадьбу, была удивлена — к чему вы так долго готовились, на что копили и из-за чего было столько сыр-бора.
А у нас были траты. Платье-костюмы-шубка, туфли-ботинки, фата-белье-чулки, букет, машину заказали, фотограф, аренда фотостудии, кольца, ресницы-ногти-прическа, свадебные бокалы и прочая мелочёвка, музыка в ЗАГСе платная, романтический ужин на двоих. Вы думаете к этому не надо готовиться? За день до свадьбы организуется? И все бесплатно? С учетом московских цен...
И сыр бор был не из за подготовки к свадьбе, а из за желания родни эту свадьбе предотвратить любыми способами.
У вас же все было по-другому. Я так понимаю — торжественная церемония, музыка, огромный зал и двое нарядных новобрачных с фотографом. Вы — очень оригинальны. Я вспомнила анекдот про чукчу, который нае… таксиста: деньги заплатил, а в машине не поехал.
Еще раз извиняюсь за свою ограниченность и тупизну. Буду знать на будущее, что бывает еще и третий вариант свадьбы.
И нам праздник, и без нервяков с родней
Джульета а вы всегда такая заедливая?
Подруга летом вышла замуж, играли свадьбу в Мытищах. Ушло 400 тыщ. из них на ресторан — 150. Т.е. все остальное (250 тыщ) ушло бы в любом случае, будут гостей гулять в ресторане или нет. У них конечно шикарно все было. И платье дорогущее, и фотограф с видеооператором суперпрофи.
У нас все было гораздо скромнее.
На мой взгляд, глупо тратить на роспись без гостей 100 тыщ, не имея собств. угла и выплачивая кредит за машину, ну да хозяин-барин. Золотая фотосессия. У меня знакомые тоже так сделали, свадьбу не играли, зато фотки в соц.сети обалденные вывесили
Ребята своими деньгами распорядились, сыграли свадьбу, какую они хотели))))
Почитать тут на сайте молоденьких девчонок, которым свадьбы свекрови и родители делают с гостями и всякими атрибутами и берут на это кредиты - вот это глупо.
Мы для себя, а Вы как хотите.
Мы ее сыграли. Для себя. И как посчитали нужным. А если моя свадьба не дает лично Вам покоя, попейте пустырник.
У нас была неторжественная регистрация. Мы пришли спокойненько в тот день, когда нам назначили, не было никакой очереди. Зашли в кабинет, сели, очень милая женщина дала нам где-то расписаться, потом вручила свидетельство с улыбкой, с поздравлениями и мы ушли.
Нам все понравилось. Лучшей свадьбы мы и представить себе не могли.
Госпошлина 200 руб + два билета на электричку до Пушкино и обратно это 66 руб.
Итого 266 руб.
Потом ночью мы в кровати пили мартини и ели помело, сыр и шоколадки)))
пустырник не помог? тогда йаду
С точки зрения большинства людей мы и правда ненормальные. Мы привыкли)))
Но, наверное у женщин есть какая-то фишка на этот счет, незнаю может инстинкт какой… Моя родная тетя вышла замуж за мужчину у которого 2-е детей от первого брака, их мать вступила в секту, ее практически нет в жизни детей. Сейчас одному 18, другому 12. Муж моей тети хороший отец, полностью обеспечивает материально и на сколько возможно духовно. Но… как же тетя их ненавидит, прямо в монстра превращается, хотя по жизни добрый человек и у них 2-е общих детей, которые тоже не обделены отцом.
Тогда почему общество считает, что мужчина должен обеспечивать чужого ребенка, кормить-увоспитывать, не шпынять его, не обделяя его на фоне совместных детей?
Сейчас не о моей семье, а в общем.
Если быть честной, я сама не уверена, что смогла бы принять чужого ребенка. Но моя подруга знала на что идет. И мне очень жаль малыша.
Да ладно, какое это общество так считает?
я вот слышу чаще, «он её с дитём взял», и никто не уточняет, что кто-то там кого-то кормить -содержать. «Взял, за ради Бога, она ж теперь должна ему ноги мыть и ту воду пить!»
Волга, в нашем обществе к женщине ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ТРЕБОВАНИЙ!
Есть такое вроде «мужчина должен носить мамонта», не уточняя размер мамонта, кому достанется основная доля мамонта, просто должен мамонта и все!
А что должна женщина? ДА ВСЁ!!! — обеспечивать психологический климат, быть нарядной-сексуальной, «хозяюшкой» — мля, кашеварить, убирать, и шуршать-шуршать-шуршать.
И «давать», всегда, шоб не загулял.
И, конечно, дети — по общественному мнению -на женщине!!!
я сейчас как раз про свое окружение.
бОльшая часть друзей-знакомых считает, что мужчина принять (обеспечивать, заниматься воспитанием) чужого ребенка обязан, а женщина — нет.
В конкретной ситуации с моей подругой общественное мнение ее оправдывает.
А мое мнение уже озвучено в конце топика.
И мы с моим отцом рассчитываем, что из нашего имущества (моего добрачного) будет подарено моему сыну, потому что мой муж моего ребёнка не обязан обеспечивать. Он, конечно, делает ему подарки, но всё-таки, моего ребёнка содержу я! И мой папа много денег даёт на внука, потому что в моёс окружении как раз нет такого, что кто-то должен чужих детей содержать, будь он мужчиной или женщиной.
ту дурацкую фразу не понимаю. Мне кажется все наоборот. У женщины с ее ребенком уже есть маленькая семья. А значит мужчина приходит в семью, а она решает принимать ли его.
Ведь муж покупает продукты, которые едим мы все, и мой ребенок в том числе. За вкартиру платим из общих денег, т.е. денег мужа тоже, а живем мы втроем, значит и моему ребенку место проживаения оплачивает.
Это хорошо, что у вас бюджет теперь общий, зарплата, значит, одинаковая у обоих и где это «он содержит тогда?»
Не содержит, а вкладывает поровну с Вами, Волга.
Содержать — это если бы Вы, Волга, не работали, а муж бы вас всех обеспечивал.
А кто у вас по дому мечется -кормит-моет-убирает?
только, простите, Ваш муж себя так ведёт не потому, что
он считает себя должным, а потому, что хочет -жить с Вами и с Вашим сыном. Его ваш ребёнок не напрягает, значит.
в обществе считают(вы кстате почитайте посты) что разведенка никому ненужна, что разведенка с ребенком это вообще конченый человек… мужик который взял разведенку с ребенком идиот… и то в каком обществе? а в просто без психологических заморочек… и комплексы от того у девченок… и козлов терпят… вон читай топы… общественное мнение мля
И я рада что есть мужчины с другим мнением.
мужикам в какой-то степени и правда проще, тут разлюбил женщину, можно и на ребенка забить (не все 100% мужчин так делают, но большинство). там полюбил новую женщину, можно и ребенка принять…
Часто слышала: ну почему если одинокая красивая девушка, то сразу провинциалка с ребенком.
А ведь и то и другое в моем случае правда, из провинции, да с ребенком.
Очень обидно было слышать подобное. Самооценка падала со скоростью света.
в 25 У МЕНЯ И МЫСЛИ ПРО ЗАМУЖ НЕ БЫЛО, ЖИЛА СЕБЕ В СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ.в 27 ТОЛЬКО СТАЛА ЖИТЬ С БУДУЩИМ МУЖЕМ… и ТО ЗАМУЖ НЕ ХОТЕЛА, ТАК ПОЖИТЬ СОБИРАЛИСЬ.
а ОКАЗЫВАЕТСЯ, Я УЖЕ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ РАЗВЕДЕНКОЙ С ДИТЕМ.вОТ Я ПРОТУПИЛА!
Ой, очень извиняюсь за шрифт...
ваша подруга сама выбрала, что живет с неприятным для нее ребенком.
а мне, считаю, повезло и моим старшим тоже. драгоценный о них заботится наравне со мной. ни разу у меня не было ощущения, что мои дети- это только мои проблемы.
www.mudryiecitaty.ru/publ/istorii/istorii_pro_usynovlenija/istorija_ochen_dushevnaja_probivaet_do_slez/218-1-0-1538
Волга, имхо, будет лучше, если ваша подруга уйдет — она явно не тянет такие отношения, в которых присутствует ещё и ребенок. Который, кстати, ни в чем не виноват.
Вывод ей надо уходить от этого мужчины.
На фоне бывшего ухажера ее нынешний — просто СЧАСТЬЕ! И она сама это понимает, ругаются-мирятся как все конечно, но он парень хороший, старается…
Если вы помните, тогда общее мнение было такое, что итальянец-негодяй, что чужие дети-милашки, и что не понимать это могут только бездетные женщины и негодяи-итальянцы.
Теперь Волга рассказывает о женщине, которая НЕНАВИДИТ ребенка, с которым практически живет, и даже БЬЕТ его по лицу.
И общее мнение такое, что мужик — негодяй, навесил бабе мальца.
Вы усматриваете в этой «единстве и борьбе противоположностей» хоть каплю справедливости и логики?
Дакота, вы ничего не путаете? Вы к ЭТОМУ посту комментарии читали?
потом общее мнение изменилось, как я понимаю
и это хорошо! :)
Или родители договариваются между собой как-то иначе, но в любом случае не должны быть ущемлены права ребенка!
Тут тоже распадаются пары из за приемных детей, но чаще женщина спокойно принимает детей мужа, дети общаются часто, растут вместе. Знаю пару, у женщины двое детей и у ее нового мужа тоже двое, оба прекрасно ладят с бывшими и умудряютсятак договориться, что каждый год на неделю ездят в отпуст вдвоем, дети при этом у пап и мам, ни каких обиди скандалов!
В любом случае, его избранница должна знать, что у него есть ребенок, и от этого никуда не деться!
Меня этот ребёнок напрягает и раздражает, просто стараюсь его не видеть или очень редко (может, раз в год). Своему сыну и мужу не припятсвую в общение с мальчиком, негативно не отзываюсь, если надо — приму, накормлю и тд… Но любви к нему нету.
Как можно знать на что идешь, если сначала сильная влюбленность, а потом наступает обычная жизнь?
Если изначально знаешь, что неспособна делить мужчину не с кем, то зачем выбирать такого?
На мой взгляд затраты энергии и сил на начальном этапе, когда только влюбленность, гораздо меньше, чем потом тратить силы и энергию на бессмысленную борьбу с бедным ребенком.
А возможно женщина и не против на выходные забирать чужого ребенка к себе и на неделю летом свозить его на море.При условии, что все остальное время он живет с родной мамой. А потом на нее спихивают этого ребенка полностью. Получается, что она обманулась в своих ожиданиях, любимый человек не был честен. до конца. Но это в любом случае не оправдывает ублюдское отношение к ребенку.
И все же я не совсем согласна. Женщина, связывающая свою жизнь с мужчиной с ребенком должна задумываться, и не на такой легкий вариант как видеть ребенка изредка, раз в год. Потому что случится может всякое.
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда ВНЕЗАПНО смертен, вот в чем фокус! ©
Мамы тоже может не стать. И тогда велика вероятность, что ребенок насовсем переберется к вам жить.
Поэтому нужно изначально для себя решить, сможет она принять чужого ребенка или нет. И не важно, насовсем или на каждые выходные. Если нет, то не нужно в это впрягаться. А уж если назвался груздем — полезай в кузов.
когда мужик узнает и о поведении этой суки — надеюсь ее сапоги полетят с лестницы ей в след.
и не верю, что добрый человек способен по лицу ударить маленького ребенка. вот ведь мразь.
Ох, дайте мне ее адрес!...
Девоньки-мамы, неужели детка в 3 годика не может рассказать, что его тётя по лицу ударила?
А этот мальчонка молчит. Уж не знаю, как она его успокоила и задобрила, но пока не сдал. Дети в этом возрасте такие вещи быстро забывают, если сразу не рассказал, то может уже и не расскажет.
В ситуации с подругой игрушки не выбрасываются.
Они просто ее бесят. Она считает, что эти деньги могли бы быть потрачены на нее.
Я считаю, это эгоизм. Она так не считает. Говорит, что они семья вдвоем с мужем, а чужой ребенок ей не нужен. своих родят.
Но мои возражения, что ему в любом случае алименты платить, возмущается, что «Какого хрена? Пусть ее хахали обеспечивают.» А то, что не хахали отцы ребенка, а ее муж — вообще никак не воспринимается.
Мне уже общаться с ней не хочется.
Моя дочка в 1 год свекрови проболталась, что у нас елка упала. Пошла с мужем к свекрови, еще говорить совсем не умела, так, каля-маля, а между ними: елка упала-елка упала;))
Ну свекровь и услышала! Орала на мужа, что во-первых уже конец января, а мы еще елку не убрали, а во-вторых как это она у нас еще и упала!
Еда в холодильнике причем была разнообразная, не хочешь суп греть — дай хоть сырок.
Конечно после такого оставаться вместе не было смысла и желания.
Последняя капля в пользу развода, так сказать.
И ему было 2 года, но поняла то, что папа его налупил, только по синякам.
До сих пор жалею, что была тогда в шоке и не освидетельствовала их.
А вообще, отношение мужчины к ребенку, уже существующему у женщины — хороший индикатор.
Ко мне в основном желающие легких отношений и поморочить голову с полгодика и не приматываются. Сами отсеиваются. Такие ищут дам без детей, в основном. Ну как мне показалось. Или если появились — быстро как-то сливаются сами.
А что думают мужчины, видя отношение женщины к ребенку, мягко скажем, не очень хорошее? Вот ведь вопрос интересный.
Лично я бы никогда не смогла полюбить просто чужого ребенка, не говоря уже о ребенке от бывшей...
Пусть платит за свою глупость, ребёнок тут не причём.А папа имеет полное право тратить деньги на своего ребёнка, а сожительнице если что не нравится пусть валит.
Теперь я сильно разозлилась, почитав комменты Волги.
Уйду я из этой темы, и мужик странный, а баба его — ваще сука.
Тяжело стало читать.
Если семейный бюджет общий, то как Папа мог купить дорогие покупки ребенку не придя к общему знаменателю со своей гражданской женой?
Или ее по факту ставят о приобретениях? Тогда ее недовольство понятно, просто выражает она его не в ту сторону, вернее не к тому человеку…
Я считаю, что можно развестись с женой или мужем, а с детьми нет. Горестно смотреть на то, как горе-папаши через месяц после суда (где пускали слезу о сыне/дочке) забывают о чаде, есть реальные примеры перед глазами. А еще хуже мамашки-кукушки.
Видимо подругу автора жизнь еще по башке не била, раз она не уважает других, не считается с чувствами ребенка.
Я живу в ладу с собой, не оглядываюсь на других по принципу «кто, что скажет», не зацикливаюсь на проблемах, стараюсь, по мере возможности, делать добрые поступки.
Скажу одно - эта девица себе уже жизнь конкретно испортила. Маленький пример — ей тридцатник, хочет детей. Живет с мужчиной, которого как она считает, любит. А этот мужчина детей не хочет. Она уже получила от жизни негатив и вполне возможно, что у нее уже проблемы по женски.
Ребетенка жалко.
За такое обращение с ребетенком, она сама себе судья. Но чего то мне кажется, что придет она к гинекологу как — нибудь. И уйдет в слезах.... С каким — нибудь диагнозом жутким.
Я вот когда выходила замуж, я знала что у мужа сын от первого брака, он время от времени ездит в гости, они там гуляют и т.д. НО живем мы с ним только в двоем!.. т.е. если бы нас изначально было трое, то я бы точно бы продинамила, т.е. для меня его деи это его дети и жить всем вместе я не готова, это было мужу озвучено неоднократно. Так что я тут вушу подругу понимаю, ей получается навязали ребенка (пусть и по таким ужасным обстоятельства), а хотела бы она вместе жить, никто не спросил, она наверняка с мужчиной сходилась на условиях, что ребенок лично к ней никакого отношения иметь не будет, лично ее пространство не нарушит, а получилось как получилось
Если человека чего-то не устраивает, то он может изменить обстоятельства: сменить работу, место жительства, супруга и т.д. Если девушку не устраивает такое положение вещей, то она может уйти, ее ведь никто не неволит. А раз не уходишь — терпи, ребенок ни в чем не виноват, его назад уже не засунешь.
Считаю, что бить маленьких детей и животных — это самое последнее.
но думаю, что если вы при мне беспочвенно ударите моего ребенка я вам либо отвечу, либо в полицию
ну а если за дело — то может быть и премию
если бы со мной так же поступили — тоже премии заслуживает
Так что давайте все сходим на хуй, вернемся отдохнувшими и с магнитиками)))
сходить
Если бы я выдернула чужого ребенка из под машины, то у меня не возникло бы желания на него наорать или дать пощечину.
Я была бы просто рада, что с ним ничего не случилось.
За что орать? ребенок наверняка был бы и так вне себя от страха, да и наверняка не спецально под машину полез бы, а из-за невнимательности. Дети иногда перед машиной бегут не из-за шалости, а из-.за того, что в силу возраста не могут точно расчитать скорость и расстояние машины.
дети разные бывают, манипулируют и т.д.
но если бы кто-нибудь физическ закрепил знание о том, что перед машиной бегать нельзя — благодарности он заслуживает.
но она и не монстр.
она эгоистичная женщина, которая не считает нужным контролировать свои эмоции
Жаль, что маме этого малыша параллельно все. Но разве ребенок в этом виноват?
жаль, что родители ребенка такое допускают
Я немного загнула, назвав ее подругой. Так, работали вместе какое то время, сейчас иногда общаемся-встречаемся.
Именно такая двойная мораль меня и подтолкнула к созданию топика.
сорри, не сразу поняла.
но думаю на него влияет то, что сама она в данный момент содержать себя не может
Сама себя содержать не может, а руку кормящую кусает. Нормально да?
Поясняю, не конкретно мужа лупит («Кусает»), а его ребенка.
Других мы одобряем не вполне.
Весьма не симпатична в эгоистах
К себе любовь сильнее чем ко мне.»
Обожаю Губермана)))
многие из присутсвующих ненавидят свекровей, которые занимают время и деньги своих мужей. у героини рассказа вместо свекрови — ребенок. тоже тратит деньги мужа и его время…
И время… Свекровь, если она не инвалид, может самостоятельно себя обслуживать, а ребенок трех лет этого физически сделать не может.
Неужели Вы на полном серьезе сравниваете вмешательства свекры в семью и присутствие в ней ребенка???
сухой бассейн за 15 тысяч явно не необходимость.
А ваш муж Вашим детям на Новый год подарки делает, кормит и одевает исходя из 25% от зарплаты и не копейкой больше?
Вы в своем уме?
Ну а сапоги дорогущие конечно же необходимость…
2 мадам содержанка с притензией
3 недовольство мадам не повод махать руками на 3х летку
4 если ей так херово пусть помашет на папика, посмотрит на его реакцию… но нет так можно вообще без сапог оказаться и из хаты вылететь предварттельно получив ответ в зубы… не лучше малому залеплю пары выпущу...
героиня страдалитцо мля
эти персонажи в разных лигах играют.
т.е. содержанка — женщина, зарабатывающая меньше мужчины, тратящая на себя свой доход, и высказывающая недовольство мужчине по поводу раздражающих ее моментов в их отношениях?
почему-то мужчина же живет с ней
за избиения подходит термин — садистка.
я сейчас не работаю смотрю за ребенком… муж содержит меня и ребенка- кто я? я жена и мать его ребенка + его ребенок-он нас содержит… у мужа есть ребенок от первого брака он выплачивает на него аллименты — кто он? его ребенок- он его содержит...
все мы в некотором роде содержанцы- просто наглеть ненадо… а мадам обнаглела и оборзела