Неосновной инстинкт?
Здравствуйте все, я новенькая с теми же проблемами. Благодаря вашей общей помощи поставила мозги на место. Вроде полегчало, хотя теперь приходится менять положение вещей, которое сложилось прежде. Поняла, что в моей ситуации тоже все зависело от мужа - пускай его родственники облили меня помоями и оскорбили всеми возможными способами, но если бы я увидела, что он поддерживает меня не на словах, типа «успокойся, дорогая», а реально встал бы на защиту — я бы все пережила, не получила бы сильнейший стресс, потеряв уважение к мужу как мужчине. И задалась вопросом: почему у мамсиков отсутствует инстинкт защиты семьи? Вот, например, волк, волчица, волчата. Нафига волчице волчара, который не способен отогнать от логова любого, способного навредить его волчице или детенышу? Разве есть такие волки в природе? Может, и были когда-то, да все вымерли, как мамонты, потому что такое поведение противоречит жизненным инстинктам. Инстинкт требует продолжения рода, а волк-мамсик с кем его продолжит?
Природа справедлива: не хочешь (не неможешь!) защищать семью — твой род загнется, заглохнет, как тупиковая гнилая ветвь. Жена уйдет, и воспитает твоего ребенка так, как она считает правильным, и это уже не будет ТВОЕ продолжение, это будет продолжение рода жены.
Вот такие мысли…
Природа справедлива: не хочешь (не неможешь!) защищать семью — твой род загнется, заглохнет, как тупиковая гнилая ветвь. Жена уйдет, и воспитает твоего ребенка так, как она считает правильным, и это уже не будет ТВОЕ продолжение, это будет продолжение рода жены.
Вот такие мысли…
Как-то так)))
А ход мыслей автора мне понравился!
Половой инстинкт — двигатель непрекращаемости жизни на земле, но не гарантия продолжаемости рода, даже всего вида. Неудачные, с дефектом выбраковываются. Конечно, большинство из-за внешних условий, но если уж детеныши погибают по той причине, что в своей же стае «свекрухо» покусала и жизни не давала беременной самке, и у той случился выкидыш, а баран, волк, воробей заступаются за мамо, а не за свою вторую половину — то мне кажется, справедливо и нравственно огрызнуться, а если есть силы и послать подальше.
Я почему ищу аналогий? Мне очень трудно давалось изменение в мозгах, как говорится, воспитание не позволяло. Но постепенно стала понимать, что потакание морально-дефективным есть тоже моральный дефект, приводящий к выбраковке. Неоправданное терпение, если оно не у нравственно тупого человека, приводит к психическим или соматическим заболеваниям — неврозы, аллергии, рак в конце концов. И вся эта линия тоже прерывается со смертью особи.
Одно дело, если человек понимает, что происходит, имеет силы, сознательно терпит, пытается остановить дегенерацию, борется за счастье, другое — если сил нет, уже болен, уже бесполезно, или не понимаешь процесса, что обычно и происходит с теми, кто знать не знает про свекру.ру . Кто-то по наитию чувствует, что так в семье быть не должно, но мучается от своей «неправильности» и «несоответствия» гнилым стандартам дефективных — по-моему, многие с этого начинали.
Не призываю презирать и сразу посылать подальше мужа и его родственников, это не нравственно, не надо себя ронять в своих же глазах. Мне кажется, необходимо осознать ситуацию, поставить цели, произвести смотр своим силам, выработать принципы общения и дальше спокойно действовать, не роняя собственного достоинства.
Извините, девочки, от души пишу, а не чтобы кого-то учить. Для меня открытием стало «осознать и понять», может, кому мои мысли пригодятся.
В исследованиях человекообразных обезьян есть доказательство того, что как только «бабушки» обезьяны начинают появляться в стае -это увеличивает продолжительность жизни, как детеныша, так и стаи в целом. Они прямо забирают детенышей из рук матери, пока та отдыхает или ест или проводит время в стае. Не правильно сравнивать человека, как вид со львом, оленем и др.
Про бабушек в стае — правильно и замечательно, это плюс для стаи, это появление и передача опыта, опять же ценного не самого по себе, а полезного для сохранения стаи и ее потомства. Вон бабули-обезъянки какие умницы, дают мамаше отдохнуть и поесть, и время в стае провести. И у нас раньше старики тоже были источником знаний, опыта, помощи, с ними общество приобретало правильную структурную иерархию. А сейчас знания их, особенно житейские, устарели, через интернет и книги можно узнать про что угодно, остались иерархия и помощь. Помощь многие или не оказывают, или заставляют в ноги кланяться за нее, благоприятный психологический климат из-за их неумного вмешательства перерастает в дискомфорт, соответственно вся башня иерархии клонится и рушится. не имея прочного основания.
Любой опыт не самоценен, ценны его последствия: к чему пришли, какие уроки извлекли. Умная опытная старуха — это всего лишь особь с навыками, а семье нужны бабушка или свекровь, ставшие вследствие своего жизненного опыта хранительницами мудрости, ласки, уюта, снисхождения к ошибкам, но и нравственной строгости и требовательности. У таких даже ворчание приятно и умиротворяет.
Что-то меня сегодня понесло, а я не психолог и не философ, может, сильно ошибаюсь в терминах, не взыщите.
посыл то верный не хочешь (не неможешь!) защищать семью — твой род загнется, заглохнет, как тупиковая гнилая ветвь.
из-за социальности человека — эта теория претерпела изменение, сложно все же сравнивать нас с волками (там немного другая иерархия), но инстинкты конечно заложенны с древних времен.
Природа в этом случае поступает мудрее (для неё главное выживаемость сильного вида), если кто то в паре будет мамсиком, второй станет женщиной с яйцами и будет тянуть на себе быт и финансы.
После войны, когда часто на одну деревню был один целый мужчина никто не загнулся, но «подосиновиков» (детей без отцов) появлялось много.
Не знаю как там у волков)) На мой взгляд, у нас в обществе наблюдается дисбаланс: все чаще в ребенке не видят личность, которую нужно сопровождать до определенного возраста и помогать овладевать навыками для самостоятельной жизни. Относятся к детям как к игрушкам, котырым требуется красивая одежка и качание на коленях лет до … надцати, а потом предъявляется счет за то, что посвятили ему всю жизнь.
Она закончила институт, но вся такая была интеллигентная, потому что любила читать мемуарные сплетни про великих мира сего.
жил был мальчик, младшенький. были у него папа, мама и старший брат алкаш. младшенького все любили, подушку к попе приматывали, по головке гладили, лишнюю копеечку в карманчик кидали, лишнюю котлетку накладывали. и вырос мальчик под 2 метра ростом, широкий в плечах, кулак как арбуз. сильный, но трусливый. печалька какая случится — сразу к маме, а мама уж пожалеет, приголубит, и все проблемки решит. с горем поплам за родительские взятки закончил мальчик техникум и тут в их семью пришло большое горе — мальчика призывают в армию. целых 3 года, 2 раза за год родители себе во всем отказывали, продали папину машину, только чтоб мальчика отмазать. и получилось так, что не стало у них денюжек на отмаз, пришлось мальчика в армию отправлять. закатили пир на 3 дня, мама плачет, тетки плачут, девушка его (к слову страшная дура) плачет. посадили мальчика на поезд и отправили служить. встретили его в части не ласково, дембеля злые, 18-летние, худенькие на 22-х летнего 2-х метрового мальчика наехали, стали обижать, конфетки — печеньки отобрали. телефон отняли, не дали маме позвонить. нашел мальчик телефон, позвонил маме — и началась великая битва мамо и армии. мамо приехала в часть, устроила истерику, обратилась к солдатским матерям, завалила министерство жалобами, что сыночку обижают, раненько вставать заставляют, сыночек похудел, осунулся. ее старания увенчались успехом! вызывает мамо командир части и говорит: «перевожу я вашего сыночка в госпиталь, пусть там находится». мамо радостная, там то сыночек и дослужит спокойненько, и под присмотром. а в госпитале мальчик полежал якобы на обследовании, подлечился, и стали ему злые дядьки задания всякие раздавать, подмести двор, или полы помыть в коридоре. мальчик звонит маме и плачет: «забери меня отсбда, мне плохо!». мамо в панику впала, взяла кредит (по слухам родни около 300 тыс, а у нее зп 6 тыс), взяла денежку и поехала вызволять сыночку из плена армейского. история умалчивает, как ей это удалось, официальная версяи что по сердцу не годен, но другой брат мужа видел выписку, что мальчика мамо то оказывается по белому билету отмазала. в общей сложности мальчик прослужил 3 месяца. пришел мальчик с армии, и всем рассказывает как он служил, какой он молодец! родители дачу продали, чтоб сыночке машину купить. живет теперь мальчик, не тужит. вот и сказочке конец!
но я вот заболела и носился с чаем-кофем и вообще я его не узнала
ребёнка в садик водил и приводил, я очень плоха
была, сейчас вот теперь сам болеет, а я всё делаю и ребёнка в сад вожу-привожу, зато теплее как-то стало на душе
может она ему что обещала? наследство какое-нить, типа за пресловутый стакан воды
А, ну да, точно, Вы верно подметили, когда с ним будет любимая, то он и правда особо не в чем не будет нуждаться, это да. Тут скорее можно говорить о культурном расставании без соплей и истерик, пожалуй в этом он будет нуждаться от Вас напоследок.
Нет ничего более постоянного, чем временное.
Да Вы в общем-то сами пишете, что нелюбимы, и с каждым комментарием это проступает больше и больше, и главное, осознаете это все сама, так что я-то только факт констатирую.
б)материально зависимы от «поучателей».
Как найти золотую середину? Сыну 11 это кажется что ещё маленький, время быстро летит, как не стать свекрой?
а как не стать свекрой, фиг знает, я думаю так: не лезть в их жизнь, осознать что он не только сын — но и муж, ваши советы им не нужны, ваше мнение оставьте при себе. думаю так)))
Самцы, сидящие возле мамы и помогающие ей выращивать потомство, тоже есть (медвежонок-пестун), но они возле мамы сидят то тех пор, пока в нем есть необходимость. Сидеть возле пожилой медведицы без детей никакой медвежонок не станет, пойдет завоевывать место под солнцем.