нервно посмеиваюсь
Вот вчера мой муж еще на работе несколько раз доставал меня смсками «Все ли у нас в пордке?»потом вроде успокоился и выбрал другую позицию-надулся-мол, опять он недолюбленный. Мало ему проблем на работе, а тут еще и дома в «жопу не дуют»)))простите мой французский. Ходил такой загадочный и задумчивый. А вечером как детей спать положили начал-внимание!-читать книгу (просто для меня это его вторая книга за 5 лет). и не прсото книгу, а «Старец иеросхимонах Сампсон»!!! о, как! есть у него близкий друг-крестный дочери, кот ударился в религию. вот он ему книгу и дал. а мой сидит читает и оторваться не может-правда увлекся. Вот так вечер и прошел: я Стивена Кинга с «Мареновой розой», а он с житием-бытием. И может стоило бы за него порадоваться? Дык, как-то нервно стало на душе… сначала бьет и игнорирует, а потом религиозные книги читает??? мне кажется, что я живу в каком-то фильме про маньяка, кот делает, а потом кается. Нет, маньяком, наверное резко назвала, но что-то нервное и противоречащее друг другу в этом есть.
aslesarev.livejournal.com/107997.html
Добавляю к комменту, конечно, жизнь у него была страшная, что там говорить, я решила поподробнее мнение своё составить,
основной вопрос, что муж автора вынесет из такого изученияю
надо очень разборчиво к выбору литературы относиться.
Особенно к той, которая подчёркнуто царя прославляет и прямо его искупителем выставляет за Россию.
И я с огромным подозрением отношусь теперь к поездкам «к старцам».
Есть такая категория людей, которые своим умом не живут, а всё б за них кто-нибудь решил, им иногда и всё равно, к кому броситься — к «старцу», к гуру, к психологу.
то допустим, что он искренне заблуждался, пусть он хороший был по жизни,
и многое перенёс, но его учение может нанести духовный вред, если не относиться критично.
В мире много хороших людей, но это не значит, что они могут проповедовать ложные доктрины и называть это христианством.
«Жена да убоится мужа, Муж — глава жене...» и будут выдернутые фразы использовать для научения жены смирению битьём и издевательствами.
В любом случае, не сотвори себе кумира.
Изначально он был иеросхимонахом, а потом отрёкся, остался даже документик.
И если почитать его учение, чистой воды ересь.
Вот, например:
«Девственник имеет особое преимущество перед Богом. Он услышан. Он бывает молитвенником даже за мир, не будучи в сане. А если он владеет еще особою благодатью священства или архиерейства, или монах-девственник — это особая сила перед Богом. Если он к этому добавит смирение сердца и кротость, и долготерпение от смирения и веры, то он часто бывает даже чудотворцем при жизни. Чудотворцем. Чудотворцы бывают разные. Прикосновением руки он лечит больных. Он имеет дар прозорливости, дар видения. Именно девственники. Они имеют особый слух, особый ум». «У меня был интересный такой случай. Один иерей был обручен со своей невестой и венчан, и они сохраняли чистоту свою девическую и юношескую около пяти лет. Он литургисал. Она была при нем. Как брат и сестра. И берегли друг друга. Дары он проявлял особые, поразительные, дары благодати Святаго Духа. Он был глубоко религиозен. Он чувствовал на расстоянии молитву людей, а сам молился так, как молятся старцы. Он поразительно любил читать акафисты и готовиться к литургии. Но случилось несчастье: по взаимному согласию они стали мужем и женой. И он лишился всего. Он стал есть мясо, он стал пить водку. У них народилось много детей. И он видит: прежде всего, нужно здоровье, здоровье и здоровье, а потом благодать. И его сейчас не узнать. Он даже потерял свой прежний облик, выражение глаз, губы стали другие. Теперь это обыкновенный человек мира, страсти, страстей».
Мне что попроще, нормальными словами, а не назидание сплошное.
Ну, если вот это правда, то действительно не по себе.
«После перенесенного потрясения батюшка долго и тяжело болел. Так случилось, что ухаживавшая за ним в госпитале одна медсестра влюбилась в него и захотела стать его женой. Видя сердечные страдания девушки, батюшка не отказал ей, но сам стал слезно просить Бога расстроить этот брак. Его молитва была услышана. Господь забрал невесту. Под сороковой день во сне она явилась батюшке в подвенечном платье, свежая, радостная, и — исчезла.»
а когда почитала про старца Сампсона, то нижележащие комменты не просмотрела.
Так вот, если с личностью старца Сампсона связывают такие вот рассказы, то хорошего мало.
Или святой праведный отец Алексий Мечев, который запомнился ещё и как очень прекрасный семьянин, он очень любил свою жену,
и когда жена умерла,
"Однажды в разговоре о значении скорбей он рассказал о себе: «Господь посещает наше сердце скорбями, чтобы раскрыть нам сердца других людей. Так было в моей жизни. Случилось у меня большое горе — лишился я подруги жизни после многих счастливых лет совместной жизни. Господь взял ее и для меня померк весь свет. Заперся я у себя в комнате, не хотел выходить к людям, изливал свою скорбь пред Господом»."
Дальше становилось хуже, муж начал тащить из дома вещи, на ругать и допросы жены не реагировал. Стало понятно — Сектант. Развелась, благо, квартира была ее, а так и ее бы продал наверное. В итоге мужик продал все, машину, гараж, а сам тупо спился. А был ведь хороший мужик, работящий, безумно любил свою семью, какой черт его угораздил связаться с сектой — непонятно, да и как можно было до такой степень ему промыть мозг.
в общем, все умерли…
то лучше не с иеромонахом, а с адекватным семейным священником, ведущим нормальную семейную жизнь.
Что человек неверующий может вынести из учения старца Сампсона, что девство превыше брака, и плоть грешна по определению.
Как бы из этого вывод не сделал муж Кареглазки, что плость надо умерщвлять?