Самоделкина
На днях муж поставил в тупик: «почему, когда я слушаю маму, то я маменькин сынок, живу чужим умом, а, когда слушаю тебя и делаю по-твоему, то хороший. Значит, тебе (мне то есть) можно меня „строить“, „самодельничать“ и это нормально, а другим — ни в коем разе?»
Вообще он высказывался, что, когда мы делаем по-моему, то в семье лад, тишь да гладь, а когда он со мной не согласен, то я начинаю продавливать, пока он со мной не согласится. Заодно и зацепил «двойные стандарты»: мне можно его «строить», а маме — нельзя".
А я не могу не продавливать: он — «бытовой олень» в том плане, что, пока не ткнешь — не сделает. Ему без разницы, в чем ходить, что есть, в какой обстановке жить… То есть сам он шуршать не будет. Считаю, что это связано с тем, что мужа никогда не посвящали в жизненные заботы, ничего сам не решал, был просто исполнителем воли мамы. А теперь самостоятельным становится (хоть и штормит иногда в сторону юбки мамы) и недоволен, что раньше мама за дите считала (и считает), а теперь я в ту же степь и почему-то недовольна, что мама его продавливает, хотя сама занимаюсь тем же.
Ух, чего-то скомкано и некрасиво написалось — эмоции захлестнули.
В связи с этим два вопроса:
1. А почему жене можно продавливать свою политику в семье, а другим членам семьи нельзя? («мама тоже семья», «мама тоже что-то в жизни знает», «ты (я) же свою маму слушаешь!»)
2. Как вы в своих семьях поступаете в спорных ситуациях, когда считаете, что сделать надо именно так, как вы считаете нужным, а не муж?
Вообще он высказывался, что, когда мы делаем по-моему, то в семье лад, тишь да гладь, а когда он со мной не согласен, то я начинаю продавливать, пока он со мной не согласится. Заодно и зацепил «двойные стандарты»: мне можно его «строить», а маме — нельзя".
А я не могу не продавливать: он — «бытовой олень» в том плане, что, пока не ткнешь — не сделает. Ему без разницы, в чем ходить, что есть, в какой обстановке жить… То есть сам он шуршать не будет. Считаю, что это связано с тем, что мужа никогда не посвящали в жизненные заботы, ничего сам не решал, был просто исполнителем воли мамы. А теперь самостоятельным становится (хоть и штормит иногда в сторону юбки мамы) и недоволен, что раньше мама за дите считала (и считает), а теперь я в ту же степь и почему-то недовольна, что мама его продавливает, хотя сама занимаюсь тем же.
Ух, чего-то скомкано и некрасиво написалось — эмоции захлестнули.
В связи с этим два вопроса:
1. А почему жене можно продавливать свою политику в семье, а другим членам семьи нельзя? («мама тоже семья», «мама тоже что-то в жизни знает», «ты (я) же свою маму слушаешь!»)
2. Как вы в своих семьях поступаете в спорных ситуациях, когда считаете, что сделать надо именно так, как вы считаете нужным, а не муж?
Одна из техник противодействия манипуляции называется «расставить точки над и»,
вытащить на свет, кто чего хочет. Конретизировать.
Задать мужу вопрос, а чего именно хочет мама своим влиянием? Мира и дружбы во всём мире?
Мой-то муж знает прекрасно, чего мамо хочет. Денег она хочет и чтоб «ко мне» и сЫнка подорвался — картошечку там выкопать, навозик потаскать — дармовая рабочая сила, за шчи — да, и у нас тоже шчи (мамо с украинской кровью).
Я своему говорю — вот смотри -твоя мама хочет того, того и того — всё это деструктивно не только для нашей семьи, но и для тебя отдельно.
А я предлагаю — то-то и то-то… как ты считаешь, я конструктивно мыслю?
По крайней мере, на внешнем логическом уровне мой муж рассмотрев позиции сторон, соглашается, тчо цели мамы деструктивны, а мои — конструктивны.
А на подсознании тараканов дофига, зато логически он мной не может манипулировать.
Хотя, если честно, я лично уже задолбалась бороться со скрытой угрозой в виде маминой политики.
А Ваш муж пытается манипулировать, смешивая в одну кучу ценности мамы и ценности вашей с мужем семьи.
А вот мамо уже не член семьи, даже если они под одной крышей живут, поэтому, как бы жестко не звучало, права голоса в данной семье она не имеет.Если бы это понимали мамы и некоторые сыночки, многих недоразумений удалось бы избежать.
По поводу расхождения мнений… тут у нас такая фигня вырисовывается.По мелким бытовым делам, домашнему хозяйству решающим является мое слово, даже если ОН не согласен, делаем, как я сказала, потому что хозяйство веду я.Неэкономические вопросы обсуждаются вместе и опять же чаще последнее слово за мной.Крупные траты планируются вместе.
А вот стратегические вопросы-варианты заработка, крупные займы и кредиты, переход на новую работу-здесь мое мнение не учитывается.Хоть по полу буду кататься, хоть убейся об стену.Тут уже чей хлеб жуешь, ту и песню поешь.Он меня просто ставит в известность и все.
Поперву из-за этого баталии страшные были, криков и ругани до фига.Мне он казался чересчур мягким и доверчивым для решения таких вопросов, со временем поняла, что я не права, семья движется в нужном направлении, а как раз я сделала серьезных финансовых ошибок, которые милому моему и пришлось разгребать.Таким образом, мы поделили сферы влияния и в последнее время расхождений почти нет.
Почему жене можно продавливать свою политику, а маме нельзя? Потому что жене(наравне с мужем), принадлежит имущество семьи, а маме нет. Жена может распоряжаться а мама нет. Пусть мама смотрит в свой карман, а молодая семья сама разберется, как ей поступать.
вот и ответ, а свекровь считает, что ее семья — самая, что ни на есть СЕМЬЯ…
а мужик, сначала для одной семьи пахал и думал, так правильно… а теперь другая семья появилась...
вывод - с какой бабой мужик находится там и его семья… короче бабы рулят… коль мужики сами не у штурвала...
Хотя зачастую мы видим обратную ситуацию: сыначка вроде живет отдельно, в «другом гнезде», а все равно на постоянной онлайн-связи со своей МАМО, живет ее мыслями, думает ее думами… Своей башки нет...
2. Если в семье с мужем не удалось прийти к компромиссу, то лучше пусть каждый из супругов действует по своему усмотрению. Если же один из супругов жертвует своим мнением и поступает в угоду другому супругу (ессно другой супруг принимает как должное такую жертву), то в этой ситуации неизбежны ЖЕРТВЫ ситуации.
«Они добра хотят!», «Они пожили уже много — опытные», сколько сил нужно потратить, чтобы отменить очередной бред «опытных». А им прямо как рижский бальзам на душу покомандовать хоть где-то (раньше были на рук. должностях, теперь на пенсии). Свою жизнь ничем не наполнили (из хобби только рецепты Г.Малахова), развлекали себя жизнью детей — такое себе он-лайн телешоу: «Дети по Скайпу». Золовка жалловалась, что родители напрягают её каждый божий день разговаривать с ними через камеру по несколько часов, каждую мелочь рассматривая как событие, советуя и комментируя всё и вся.
Я считаю, что сежду собой могут решать что хотят — хоть в монахи постричься, хоть в африку поехать и вернуться к первобытному строю. А у нас с мужем и детьми — своя, отдельная семья, они просто НЕ ИМЕЮТ права что-то вякать. Нам на двоих 70 лет, не дети.