Я прививок не боюсь, если надо уколюсь??? (с)
Собственно, сей топик навеян постом Пемы об органах опеки.
Я никогда не боялась прививок. Надо — значит надо, думала я. Да и в нашем детстве у родителей не спрашивали, делать или нет ребенку прививку. Когда я почти 10 лет назад рожала сына, то в роддоме тоже кажется не брали разрешение на прививки. В результате, еще в роддоме, БЦЖ и Гепатит, были сделаны. Затем мы, как сознательные родители водили исправно ребенка на прививки. Мы были очень удобными родителями для педиатра, всегда со всем соглашались и даже промолчали, когда Манту была сделана с температурой и больным горлом (попеняли на себя, что сами не досмотрели и привели больного ребенка). В детском саду у нас уже брали согласие на привику, что меня оень удивляло. И только тогда, когда у меня появился Инет и я получила доступ к информации, то я поняла насколько заблуждалась. Сейчас прививки не делаю.
Вот видео из Вк vk.com/video84580243_162466015
Это может показаться бредом, но ведь председатель РБО действительно убит.
Из личного опыта могу сказать. Во-первых: у моего мужа был лимфоденит. У прививки БЦЖ большой риск возникновения этого заболевания, возможно это возникло из-зи прививки. Во-второых: у моего преподавателя оглох сын, после прививки. В-третьих: по работе сталкиваюсь с инфой какой объем вакцин поставляется в деткую поликлинику, постоянно требуют отчеты, выполнения плана по вакцинации. На это уходят миллионы рублей в год, только в одну поликлинику, а в масштабах страны? Это тупо бизнес, который приносит огромнейший доход. Именно поэтому ни один врач не скажет вам о вреде прививок и будет говорить, что это абсолютно безвредно. И вобще на каком основании педиатр может сказать это, он что иммунолог? Мы ведь никогда не видели аннотацию к какой-либо вакцине.
Вот поделюсь еще небольшим видео. vk.com/video84580243_162465699
Буду рада если вы поделитесь своим мнением по данному вопросу, а еще лучше личным опытом или интересными ссылками.
Я никогда не боялась прививок. Надо — значит надо, думала я. Да и в нашем детстве у родителей не спрашивали, делать или нет ребенку прививку. Когда я почти 10 лет назад рожала сына, то в роддоме тоже кажется не брали разрешение на прививки. В результате, еще в роддоме, БЦЖ и Гепатит, были сделаны. Затем мы, как сознательные родители водили исправно ребенка на прививки. Мы были очень удобными родителями для педиатра, всегда со всем соглашались и даже промолчали, когда Манту была сделана с температурой и больным горлом (попеняли на себя, что сами не досмотрели и привели больного ребенка). В детском саду у нас уже брали согласие на привику, что меня оень удивляло. И только тогда, когда у меня появился Инет и я получила доступ к информации, то я поняла насколько заблуждалась. Сейчас прививки не делаю.
Вот видео из Вк vk.com/video84580243_162466015
Это может показаться бредом, но ведь председатель РБО действительно убит.
Из личного опыта могу сказать. Во-первых: у моего мужа был лимфоденит. У прививки БЦЖ большой риск возникновения этого заболевания, возможно это возникло из-зи прививки. Во-второых: у моего преподавателя оглох сын, после прививки. В-третьих: по работе сталкиваюсь с инфой какой объем вакцин поставляется в деткую поликлинику, постоянно требуют отчеты, выполнения плана по вакцинации. На это уходят миллионы рублей в год, только в одну поликлинику, а в масштабах страны? Это тупо бизнес, который приносит огромнейший доход. Именно поэтому ни один врач не скажет вам о вреде прививок и будет говорить, что это абсолютно безвредно. И вобще на каком основании педиатр может сказать это, он что иммунолог? Мы ведь никогда не видели аннотацию к какой-либо вакцине.
Вот поделюсь еще небольшим видео. vk.com/video84580243_162465699
Буду рада если вы поделитесь своим мнением по данному вопросу, а еще лучше личным опытом или интересными ссылками.
и ИМХО: болезни настолько страшные, от которых прививают, я предпочитаю перестраховаться
Уволить трудно, а нагаааадить....
Моя мама 35 лет в медицине и чего только не видала. Недавно в детской поликлинике ее подставили — сломался монитор у диспетчера, который дежурил в ночь. Мама пришла на рабочее место, видит не работает монитор, написала заявление о смене монитора. Заведующий сказал что вот кто написал заявление, тот и сломал. Вычли из зарплаты 5000р. Поди докажи....
Когда работала на скорой, другая схема была. Любимчикам дают легкие вызова. А тех, кого надо выжить — наркоманов, психов, экстренные тяжелые случаи. Причем где-нить на окраине города. Наш доблестный мэр с недавних пор уничтожил территориальную принадлежность подстанций. Если раньше скорая обслуживала только свой район — чтобы быстро доехать, то теперь если подстанция находится на одном конце города, то вызов к задыхающемуся ребенку бывает в другом конце города через все-все пробки.
Ну и естественно потом по ТВ — бла-бла-бла какие плохие врачи, долго ехали. А мэру — статистику по смертности.
В муниципальных организациях крайне трудно уволить человека, тем более, за прививки?
И свегда спрашивают, не болен ли кто в семье, как стостояние ребенка. Запросто дают медотвод или как я делала — просто отказывалась на полгода, например, когда дочка маленькая была, у нас было переливание крови из-за резус-конфликта, и мы продляли роддомовский медотвод по рекомендации педиатра из ЦПСИР.
Сейчас мы делаем все плановые прививки по индивидуальному графику под наблюжением иммунолога.
Главное — заполненные доки!
maripusik, попробуйте выяснить, кто этот непонятно откуда выплывший Гончаров и на каких именно врачей он ссылается?
У нас в регионе серьезная ситуация с полиомиелитом, к примеру. Мигранты привезли.
Еще есть очень-очень страшная болезнь - столбняк. Очень нехорошая вещь — коклюш, детки-груднички от нее умирают.
Вообще, в этой дискуссии должны участвовать врачи.
НО от себя скажу, как человек, имеющий опыт научных исследований, столько лжи и вранья, как в антипрививочной вакханалии, я редко еще где встречала.
И мне крайне интересно название кафедры, на которой учат не вмешиваться в человеческий иммунитет. Заодно, стало инетерсно название того образовательного учреждения, в котром сие глаголют, елси глаголют, опять же.
А так получается аргументы вида: «одна баба сказала».
Кто Вам так мозги промыл, извините?
От любого препарата, могут быть осложнения, Вы в курсе? У моего мужа аллергия на пенициллин, к примеру. И безусловно, в прививках есть риск. И этот риск можно и нужно минимизировать. А не просто кричать- все плохо-плохо-плохо… Почему плохо, кому плохо?
А знаете, что предлагают алльтернативой прививкам? Гомеопатию- это вообще антинаучно, если разобраться, что это такое.
ЗОЖ — хорошо, особенно против столбняка, говорят, помогает
Угу, я — экономист и всегда и во всем изщу чью-то материальную выгоду!
Кому нужно запугивать прививками — например, администратор группы — какой-то там «целитель», который очень активно себя в этой группе рекламирует. Случайность?
Модератор группы - «целительница». Тоже совершенно случайно?)))
В группе рекламируются БАДы, нетрадиционные методы лечения, эти, как их — гомеопаты.
Все очевидно!
Конечно, ребенок должен быть совершенно здоров перед прививкой. И есть показания к отводу от прививок.
Для меня польза в этой антипрививочной компании - то, что я легко отбиваюсь от прививок по плану, если я вижу, что мой ребенок не совсем здоров в данный момент. А когда все здоровы, тогда и делаем. Все Слава Богу.
И детям моим нравится, там комната игровая есть.
Последнее послание от председателя Председатель РБО (Русское Благотворительное Общество) Гончарова А. Б. C 2011 года на всей территории СНГ планируется проведение принудительных профилактических работ якобы с целью предотвращения рака груди и матки у женщин. Прививки будут двух видов. 1. Прививка рассчитана на девушек от 12-20 лет. Будет вводиться под видом профилактики, якобы для предотвращения рака груди или матки. Данная прививка будет являться обязательной в школе Содержание: — Совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака. Воздействие на организм: Создание в организме постоянной, так называемой «ложной беременности » и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к. многочисленные выкидыши на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой возможностью забеременеть. 2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет. Содержание: Иммуноглобулин человека и препараты ГМО. Воздействие на организм: Резкое возбуждение иммунитета с помощью введённого «молодого» иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением (без подпитки «молодого иммунитета») до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции. ЗНАЙ!!! ПО ЗАКОНУ НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ВАКЦИНАЦИЮ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ НАСИЛЬСТВЕННО!!! Председатель РБО Гончаров А. Б." 1 ноября 2010 г. Председатель РБО Гончаров А. Б. бесследно исчез.
Ху из Гончаров?
А про бредовое содержание страшных-страшных прививок пусть лучше скажут врачи, но это даже с логической точки зрения неспециалиста — полнейшая бредятина и отстой.
Из побочных эффектов при введении здоровым (считайте, что здоровым я 10 раз подчеркнула) детям наиболее часто встречаются покраснее на месте инъекции, отек, уплотнение, беспокойство, бессонница и беспричинный плач (т.е., ребенок долгое время, больше 10 минут, плачет). Все эти реакции проходят сами в течение 3 дней. Перечисленные побочные эффекты имеют место часто — т.е., 10 случаев на 1000. Из редких сейчас вспоминается повышение температуры тела, которое тоже самопроизвольно проходит в течение 3 дней и наблюдается в 1 случае на тысячу.
Собственно, что я хочу сказать? maripusik, вы врач? Вы гарантируете, что найдете достаточно достоверную и проверенную информацию и сможете, опираясь на свое образование, понять, о чем речь? Вы гарантируете, что поймете, какой из перечисленных в инструкции побочных эффектов имеет к вашему ребенку отношение, а какой нет? Вы действительно считаете, что можете получить адекватное медицинское образование из интернета?
Хотите личных примеров? Пожалуйста. Из страшилок: моя бывшая соседка была из «продвинутых», получила образование по интернету, начиталась Котока и решила, что прививки ребенку делать не будет. В 7 лет заболел полиомиелитом. Когда мы виделись в последний раз, у него были какие-то крупные проблемы с ногами: ходил с палочкой (я так понимаю, одно из последствий).
Продолжу. Коклюш: у моих знакомых умер непривитый годовалый ребенок. Соседский привитый заразился, но переболел в оч. легкой форме (прививка снижает тяжесть заболевания или отменяет его совсем).
Еще: тоже полиомиелит. У меня знакомая педиатр говорит, что за последнее время сильно увеличилось количество случаев полиомиелита среди непривитых.
Это из моего опыта (могу повспоминать еще, если хотите). А вообще почитайте википедию, описание дифтерии, столбняка, полиомиелита. Вы действительно готовы рискнуть — авось пронесет?
А еще можете посмотреть про опыт антипрививочников на соотв. сайтах: они там во все горло орут, как у знакомых ребенок оглох/поднялась температура/заболел и тд. При этом как-то никто не учитывает, что 1) прививки надо делать ЗДОРОВОМУ ребенку, после соотв. анализов 2) в некоторых случаях показан медотвод. 3) Прививки надо делать ТОЛЬКО у врача, в профессионализме которого не сомневаешься 4) получить мед. образование по интернету невозможно.
я — за прививки. это конечно риск. переходить дорогу - тоже риск. но я бы не хотела вырвать у себя на ж*пе все волоса если моему ребёнку придётся контактировать с больыми полиомиелитом или дифтеритом… а туберкулёза у нас дофига. вот и думайте
Очень много открытой формы туберкулеза.
А еще у нас полиомиелит, тоже оттуда же. Из тех районов, где о вакцинации давным-давно забыли.
Другой вопрос, что прежде, чем сделать прививку, надо хотя бы анализы сдать. А не просто издалека на ребенка посмотреть. Ну и не вести сопливого ребенка в пк.
У моей средней был медотвод и прививки делались под контролем невролога и иммунолога. Они начинали работать с ребенком за 2-3 дня до прививки и мониторили, как ребенок ее перенес. В саду и в нач. школе я прививки делать запретила.
Какая реклама самая эффективная? Которая вызывает как можно больше эмоций, а что может вызвать боьлше эмоций, чем страх за своих детей.
Схема стандартная — рассказывается трогательная история про «мальчика Гундосика» из села Пендосика, у которого жабры выросли или хвост отвалился. Причем, был ли мальчик, что и почему у него отвалилось, история стыдливо умалчивает, вот, к примеру, про некоего Гончарова история тоже умалчивает — ху из дыз мен?
Можно еще пару-тройку фоток повесить для убедительности, с реально больными или отфотошопленными младенцами.
И типичная логическая ошибка=манипуляция — «после этого» не означает «вследствие этого»
Ваш пример, Марипусик, «У преподавателя оглох сын после прививки» не означает, что это несчастье с сыном преподавателя случилось из-за прививки.
антипрививочная война — тоже бизнес.....
В конце-концов решила просто доверится своему врачу. Мед.образования у меня нет, просто нашла врача, которому доверяю. Он сделал прививки дочке и некоторые мне. Правда набор прививок у нас совсем другой, не как в России, я с подругой сравнивала, У нас, например, не делают от туберкулеза.
- Федеральный Закон “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” от 17 сентября 1998 года.
- “Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан” от 22 июля 1993 года.
- “Страшная правда о прививках” Галина Червонская, вирусолог.
- Н.В.Левашов “Зримый и незримый геноцид”, 2010 год.
- “Не так страшен грипп, как его вакцина”, Дэвид Айк (перевод с англ.).
- “Обращение родителей и врачей к президенту России Путину В.В.” (от 19.10.05 г. и 12.12.05 г.)
- Джон Раппопорт “Интервью с бывшим создателем вакцин”.
- Разумно о прививках. “Прививки. Что мы знаем о них?”
- Общественная организация “Здоровье. Информированный выбор” – “СМИ о вакцинации”, (интервью дал доктор философии Еврейского университета в Иерусалиме и практикующий врач-гомеопат Александр Коток).
- “Секретная миссия ВОЗ” (газета “Панорама”, Донецк, №34 от 20-26 августа 2009 года).
- “Вакцина в принципе не может остановить грипп!” Часть II (из интервью с экспертом по проблемам биологической безопасности, полковником запаса Михаилом Супотницким – смотриеженедельник “КП” от 17 сентября 2009 г.)
- “Прививки: мифы и реальность”, Галина Червонская, вирусолог.
- “Прививки от “женского рака”, эксперт Тамара Бебнева, акушер-гинеколог, кандидат мед. наук, старший научный сотрудник научно-поликлинического отделения ФГУ “Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И.Кулакова Росмедтехнологий”. (Журнал “АВС” № 1-2, 2010 год).
- “Беспощадная иммунизация”, Александр Коток, врач-гомеопат, 2006г.
- “Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей”, Александр Коток, врач-гомеопат, 2006 г.
- “Бесконтрольные прививки оголяют иммунитет”, Александр Гобец, доктор медицинских наук, профессор,заведующий кафедрой педиатрии и детских инфекционных болезней УГМАДО, 2011г.
- “Папы и мамы России ударили в набат”, письмо Президенту России Дмитрию Медведеву от участников Ассоциации городских родительских комитетов России от 1 февраля 2011года.
Если кому интересно, почитайте.Коток — врач-гомеопат, гомеопатия — вообще не медицина, ну, для тех, кто в курсе, конечно. А сколько Коток сделал денег на антипрививочной компании.
Вот это мне понравилось доктор философии Еврейского университета в Иерусалиме и практикующий врач-гомеопат Александр Коток . Доктор философии из Еврейского университета — теперь главный иммунолог на территории бывшего СНГ. Преприимчивый дядька.
Левашов — кхм-кхм — целитель.
Девочки, вы смеетесь, он — вообще не врач
Как в этом списке оказался Дэвид Айк, он - писатель, вообще-то, тож никак не медик.
А Вы, Лейла, читали собственно Бебневу, ту статью, на которую Вы сылатетсь, почитайте, а то эта ссылка здесь очень странно выглядит. Бебнева-то как раз за эту прививку http://www.abc-gid.ru/articles/show/674/.
http://www.arh29-rod-vzv.info/index.php?option=com_content&view=article&id=260:falsifikacija-osnova-massovoj-vakcinacii&catid=48:vakcinacija&Itemid
Вы сами по этим ссылкам не ходили, иначе, хотя бы Бебнева не оказалась бы в этом списке.
Для меня все ясно, вопросов больше не имею. Читая такие материалы, поверишь во что угодно.
Действительно, зачем что-то читать, разбираться, когда можно просто скопировать список источников, из которых главный авторитет — доктор философии из Еврейского университета
Вы и статью толком не читали, мне вот это очень понравилось «В развитых странах, например в США, за 8 лет с 1992 по 2000 годы заболело столбняком 15 детей; никто не умер – все выздоровели.» Ой, а правда-правда? Ой, а можно я интервью у этих феонменов возьму?
Статья наполнена такой бредятины, все в дну кучу, только реальность к этой статье никакого отношения не имеет.
Если к нам едут из регионов, где нет массовой вакцинаци, то мы с своем регионе сталкиваемся с болезнями, которых давно уже не было у нас зафиксировано: полиомиелит и туберкулез. И с этими фактами никакие Котки и Червонские (кстати у нее нет ученой степени, если что) поделать ничего не могут.
Также участились случаи заболеваний гепатитом В, корью и коклюшем.
Я все равно уверена, что лучше сделать прививку после сдачи анализов под контролем хорошего врача. Возможно, не все привики действительно нужно делать.
Но, как сенсибилизированная в отношении резус-фактора, я вижу на своем примере, как работает иммунитет. Еще я много читала в детстве -да, и про Дженнера и про вакцинацию. И не встречала противоречий.
Я как и в Ввшей второй ссылке, Лейла, полностью согласна с автором, который представляется врачом-педиатром: «Я врач-педиатр ПРОТИВ тотальной, навязываемой иммунизации детей в нашей стране, без информированного (осознанного) родительского решения и в отсутствие объективной информации ЗА и ПРОТИВ» .
Так я тож против тотальной навязываемой иммунизации детей без информированного родительского решения и в отсутствие объективной информации ЗА и ПРОТИВ.
Мы прививаем дочку по индивидуальному графику под контролем иммунолога с предварительными анализами (развернутый анализ крови), конечно, с осмотром ребенка, мерянием температуры.
Прививка АКДС ставилась моему ребенку 1 раз. В ревакцинировании каждый год, как требует врач я не вижу смысла.
Кстати, от огромного количества прививок у детей бывают плохие зубы. Такие детки чаще болеют теми заболеваниями, от которых нет прививок — банальным ОРЗ. Ребенок, постоянно болеющий ОРЗ, имеет сопутствующие сердечные заболевания к подростковому возрасту. Ну и какие-нибудь хронические бронхиты в догонку.
Потому что все должно быть в меру.
Насчет прививки от гепатита В могу сказать отдельно. Гепатитом В можно заразиться в случае инъекций, или половым путем. Насколько велик риск? Гораздо больше шансов заболеть гепатитом А (контактно-бытовым), от которого нет прививок.
Моей маме, как сотруднику здравоохранения эти прививки ставили насильно. Ставили привики от гепатита В всем сотрудникам. Такое впечатление, что просто надо было провести испытания прививки на людях.
Результаты испытания: у одной женщины хронический глаумированный нефрит, у еще одной обострились все хронические заболевания какие были, у мамы в частности — ухудшение самочувствия, вплоть до выпадения волос клочьями. Кстати, волосы клочьями выпадали у всех. Нельзя этот факт списывать на совпадение.
У меня есть от краснухи, от дифтерита, от клещевого энцефалита (+ я застрахована от Лаймы). За мной гоняются чтобы поставить от гепатита, гриппа и прочего, я упорно отказываюсь.
Перестав ставить прививки от гриппа, в этом году впервые я гриппом и даже ОРЗ не болела.
Раньше ставила от гриппа и болела сильно. Вплоть до того, что подсела на нафтизин (медикаментозная зависимость).
Я смотрю, во многих регионах совсем еще дикая практика лишать премий, мне, кстати, совершенно пофиг, кого и каких премий лишат. Если я вижу, что мой ребенок не совсем здоров, то кто бы как за мной не бегал, мне по барабану. Но так с сыном было, что привязывались с прививками. С дочкой ничего подобного, никто не дергает.
Хотя есть закон от 93 года что можно прививки не ставить, но есть и еще постановление, что в общеобразовательное учреждение могут ребенка и не пустить поскольку типа эпидемиологическая ситуация не благополучна.
Ставили опять таки у мамы на работе. Помимо тех, с почками кто потом маялся и волосы выпали, одна из женщин при вакцинировании была тупо заражена гепатитом В и переболела им по полной программе.
Ибо прививка — это ослабленный вирус. Видимо не до конца ослабили, или иммунитет индивидуально среагировал, может еще какие факторы.
Это настолько индивидуальный вопрос, что НЕЛЬЗЯ подходить к нему массово, как это делают у нас в стране.
Еще случай (тоже из судебных). Ребенка укусила собака. Родители подумали-подумали и решили, что ничего страшного в этой собаке не было. Потом через 4 дня появились первые признаки бешенства (водобоязнь и еще чего-то там, уже не помню). Через еще 3 дня родители повезли ребенка с температурой под 40 к врачу. Врач положил его в больницу, вколол лекарство от бешенства + положенную в таких случаях прививку. На следующий день ребенок умер. А виноваты не родители, не побежавшие к врачу в день укуса (когда полагается сделать прививку), а врач и компания-производитель.
И еще случай. На мой взгляд, практически анекдот.
Безутешная вдова обратилась в суд на компанию-производитель прививки (честно: не помню, которой именно, кажется 7-валентная какая-то). Ее муж, страдавший сахарным диабетом, язвой желудка, хронической сердечной недостаточностью, атеросклерозом и еще рядом заболеваний (не помню, каких), умер через месяц после прививки. Он, правда, уже год как лежал из-за своих заболеваний в больницах, а вакцинацию проходил на протяжении всей жизни, регулярно. Но вот после этой (не в первой раз ему введенной) умер. Ужасно, да? Ему было 95 лет. Хотите, еще повспоминаю, я таких текстов переводила много.
Так что в данной ситуации я на 100% уверена в халатности родителей.
Я своих только в частных привывать буду
Ребенку примерно полтора года поставили прививку в той поликлинике, где обслуживается и моя дочь.
Мама с ребенком в коляске пошла домой, пешочком, благо недалеко идти, всего 2 остановки. Решила прогуляться до дома. Ребенок ни в поликлинике, ни после беспокойства не показывал.
Около дома мамаша заметила, что ребенок не дышит, глядит стеклянными глазами и поняла что он уже мертв. Скорая ессно не откачала.
В поликлинике сказали следующее объяснение: типа есть неведомый медицине фактор, который типа называется беспричинная смертность младенцев.
И все.
Еще раз: вам ничто не мешает найти профессионального врача, сдать анализы (иммунограмма, аллергены итд), а потом разработать схему вакцинации вашего ребенка. Вы готовы потратить свое время и деньги на здоровье своего ребенка или предпочтете не делать прививки совсем, рискнуть, потому что услышали, что рт неправильно сделанных прививок могут быть последствия?
Про себя скажу: я бы рискнула, если бы речь шла о моем здоровье. Но в вопросах здоровья моих детей я бы и квартиру продала, если бы понадобилось, чем, простите за резкость, тратилась бы потом на похороны и антидепрессанты для себя.
Челябинск — не единственный город в стране. Кроме того, насколько мне известно, в Челябинске есть несколько представительств компаний-производителей прививок. Подозреваю, что и мед. центры (платные, естественно), тоже можно найти.
И что вам мешает поискать отзывы, поспрашивать знакомых о качестве, пообщаться с врачами?
да, по поводу гомеопатии... псевдонаука? пусть так, не спорю. у меня астма, средней степени тяжести. поддерживать состояние можно только гормонами (в моем случае). я видела, к чему это приводит. так вот от гормонов я отказалась. и достаточно успешно поддерживаю свое состояние гомеопатией вот уже пару лет. до этого я пару раз в год обязательно попадала в больницу в тяжелом состоянии. сейчас никаких больниц. эффект плацебо? пускай назовут так, те кто не знает, что такое астма.
Но сейчас многие врачи, которые лечат травами, к примеру, объявляют себя гомеопатами, и таким образом и денег больше получают.
Так что не всякий врач, объявляющий себя гомеопатом, им является. Тож самое с лекарствами, на многих написано гомеопатическое средство, а реально по составу видишь, что нет.
Если вы нашли своего врача и срества, которые Вам помогли, прекрасно.
Честно говоря, я некотором шоке от того, что некоторые прививки являются рекомендуемыми, а не обязательными у Вас в поликлинике. А можно узнать, какие?
по поводу прививок, не знаю как в России, а у нас в Украине есть небольшое противоречие в законодательстве. это не в частности в нашей поликлинике, у нас все обязательно, просто сославшись на законодательство в котором четко указано какие прививки есть обязательные я не делала прививок от гепатита В, гемофильной инфекции и тому подобные...
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб”:
Ст.12
Профілактичні щеплення проти дифтерії (дифтерии), кашлюка (коклюш), кору (кори), поліомієліту, (полиомиелита) правця (столбняк), туберкульозу (туберкулеза) є обов'язковими і включаються до календаря щеплень.\
и ничего не сказано больше ни о каких прививках...
В роддоме конечно ставили. И все нормально.
А потом ставили вторую, опять в плечо.
И начались проблемы. Жуткая аллергия и распухание после прививки. Спустя год делали реакцию манту — тоже аллергия, уже на место Мантушки. В результате стояла на учете в тубдиспансере на подозрение в туберкулезе, все мои флюорографии были под особым контролем, заставляли пачками пить таблетки, которые давала врач-фтизиатр в диспансере.
Короче, итог такой. Сказали что туберкулеза и не было. Что типа вторая привика не получилась у меня. Не получилась она в моем организме и все тут. Поэтому и реакция аллергичная, и мантушки все положительные.
Живу дальше.
Прививки придумали не просто так. И если бы их не было, мы бы до сих пор мерли, как мухи, от эпидемий черной оспы и дифтерии. Без той же АКДС любая ссадина, полученная на улице, может стать причиной столбняка, который не лечится. Исход зависит от возможностей организма. Дифтерия — тоже не подарок, когда человек умирает от удушья из-за отекшего горла.
Полиомиелит — почитайте, посмотрите. это не шутки.
БЦЖ и Манту — особый разговор. Мы рождаемся стерильными. Бактерий туберкулеза в организме нет. Тогда проба Манту отрицательная — нет реакции. Когда делают БЦЖ, то в организм искусственно вводят бактерии туберкулеза. Количество прививок зависит от реакции Манту: если она начала увеличиваться — то организм получил дозу и теперь выработает иммунитет. На 100% он не защитит, но шанс заразиться намного-намного меньше. Лучше пусть организм получит дозу бактерий от врача и под контролем, чем в автобусе или еще где от больных туберкулезом, ведь многие ходят просто так, без всякой защиты.
Реакции на прививку — вещь индивидуальная. Как правило, вводят бактерии или их части. Грубо говоря, это искусственное заражение. Поэтому повышение температуры, увеличение лимфоузлов не представляют ничего удивительного. Чрезмерная реакция редко, но бывает, и тут уже требуется помощь врача. Но с этим можно справиться, а вот чем может окончиться болезнь — неизвестно.
Единственное, чего я не принимаю — прививок против гриппа. Вирус настолько изменчив, что прошлогодняя вакцина не действует. А новые выпускают уже в период начала эпидемии, и делать прививку в это время — только напрягать иммунитет.
Напоследок: никто и никогда не сделает прививку ребенку без согласия матери, а совершеннолетнему человеку без его собственного согласия. Врачи не имеют права настаивать или грозить санкциями. Это ВАШЕ дело. Но все риски и всю ответственность вы тоже берете на себя.
Если есть вопросы — я готова ответить
Вопрос в другом — современное качество вакцин и добросовесность врачей, которые их делают
Насчет качества — поверьте, за этим следят очень строго, как и за правильностью манипуляций. Есть отдельные нюансы работы поликлиники, за которые при малейшем проколе дрючат всех, от руководства до непосредственного исполнителя, прививки в их числе. Но если есть сомнения, всегда можно пойти в платную поликлинику, выбрать и оплатить самую качественную, по Вашему мнению, вакцину, и сделать ее за денежку. Там точно все будет чисто.
К сожалению, у нас никто не смотрит ни за качеством, ни за правильностью. Знаю, потому что мама работала в поликлинике и расказывала.
Все воспринимают прививки как благо, без доказательств, независимых исследований, а если и будут плохие последствия от прививки или просто она окажется бездейственной — не докажешь, ни один врач не напишет такое заключение, вот это настораживает.
Никому свое мнение не навязываю, оно мое ЛИЧНОЕ.