Сменить дизайн: svekra  asket 

Похвастаюсь

Во-первых, горжусь собой из-за маленького поступка. На прошлой неделе я откликнулась на объявление о помощи в транспортировке вещей для детей-сирот, потому что адреса, откуда и куда везти, находятся не так далеко от меня, короче, решила, что мне не сложно помочь и не стоит проходить мимо. Мне девушка из благотворительной организации дала телефон дамы, желающей отдать вещи, я пару  дней пыталась дозвониться, но дама не брала трубку. Перезвонила мне только на второй день глубоким вечером и спросила: «Я так понимаю, вы завтра должны забрать у меня вещи.» Я подумала, нифигасе «должна», это вообще-то моя добрая воля и то, что я собираюсь это сделать завтра чистая случайность, я могла и через неделю собираться заскочить. На следующий день я позвонила снова даме, сказала, что буду в течение часа и спросила, вынесет ли мне кто-нибудь вещи к машине, но что она мне ответила, что у нее муж один дома с ребенком остается, а ребенок маленький (эти 2 слова она повторила для убедительности 4 раза с некоторыми паузами). В итоге я примчала, машину рядом с подъездом поставить не удалось (но если бы мне потрудились вынести из подъезда вещи, то я бы встала по среди дороги прямо перед подъездом — на несколько минут не страшно, да и отъехать в случае чего всегда бы могла), поставила аж метров за сто с лишним и на шпильках по бугристому льду, без шарфа и шапки, в короткой обочке в -20 (да, я одеваюсь из расчета «допрыгнуть до машины») потопала по адресу. Там меня встретил молодой папаня с ребятенком лет полутора и показал стоящие на полу три баула с барахлом, спросил «донесете?», я сказала, что мне будет тяжеловато, на что он ответил: «вас должны были предупреждать о количестве». Я сказала ему, что его жена меня ни о чем не предупредила, он пожал плечами и также несколько раз козырнул, что у него маленький ребенок, поэтому он ничего не может, я не выдержала и огрызнулась, что у меня тоже ребенок, так что меня этим не удивишь.
Я схватила баулы и тем же макаром поперлась к машине. Перематерилась десять раз, пока шла. Но мысль у меня следующая: им это не надо, мне это тоже не надо и получается, что никому не надо помогать бедным деткам. Поэтому в подобной ситуации важно чтоб кто-то один плюнул на то, что его где-то не ублажили и сделал то, за чем шел. В результате у меня заболело горло на следующий день, теперь еще и насморк жуткий — но я собой горжусь, потому что хоть немного, но я помогла совершенно незнакомым мне беззащитным людям.
А еще я стала больше себя любить: я себе накупила много платьев (к черту штаны), вот как раз сегодня по случаю своей простуды съездила и купила себе теплое сиреневое платье с воланами =)
  • 03 февраля 2012, 21:36
  • Alenor

Комментарии (180)

RSS свернуть / развернуть
+
Аленор, ты молодец! Если честно, мы не каждый день делаем хорошие поступки. Я на днях тетке помогла с лестницы спуститься, снегопад был сильный, ступеньки заледенели. Тетка меня поблагодарила и мы разошлись по своим делам. А на душе приятно)))
avatar

Lorena

  • 03 февраля 2012, 21:45
+
Вот вроде мелочи, но когда для тебя кто-нибудь такую мелочь сделает, то потом прям гастроение поднимается. А из мелочей складывается, если не вся наша жизнь, то достаточно большая ее часть. Вы тоже молодец, очень здорово, что многие люди не проходят мимо, а оказывают посильную помощь.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 00:05
+
Молодчина! Я вот хочу в дом малютки вещи, питание и игрухи отнести.В ближайшее время займусь.Но у меня свекровь против))) " второму ребенку пригодятся!" А на кой мне старые вещи??? Я лучше нуждающимся малышам помогу.smile16
avatar

Prostushka

  • 03 февраля 2012, 21:52
+
Я сейчас пошучу.   Отдайте старые вещи вместе со своей свекровью, раз они ей так дороги.:))
avatar

Светлана

  • 03 февраля 2012, 22:00
+
я уже подумала над этимsmile36
avatar

Prostushka

  • 03 февраля 2012, 22:08
+
Я свои детские вещи частично отдала подружке, частично отправила в деревню к дальним шибко нуждающимся родственникам мужа, а что-то и себе припасла =)
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 00:06
+
Я тоже дочкины вещички подружкам раздала, а унисекс оставила для мальчонки, которого еще нет, но чем черт не шутит, пока Бог спит.
avatar

Taniyha

  • 08 февраля 2012, 20:36
+
Моя свекровь тоже была против. Вещи надо родственникам отдавать-забыла, бля, спросить! Я и не сосчитаю, сколько детей одела. И очень этому рада!
avatar

happybird

  • 05 февраля 2012, 09:35
+
Вы просто Герой!!! Еще и воспитаный. Я бы поогрызалась поболее! Горло заживет. И в душе у малявочки тоже чтото заживет, глядя на добрые поступки.
avatar

Светлана

  • 03 февраля 2012, 21:59
+
Замечательный поступок, меня такие вещи вообще очень впечатляют и воодушевляют)))) Спасибо вам, автор, и всем другим людям, которые делают такие добрые вещи, а кто-то благотворительности и волонтерству все свое время посвящает — им тоже СПАСИБОsmile248
avatar

Deva

  • 03 февраля 2012, 22:22
+
Вы меня засмущали smile187Все же я сделала мелочь, а для таких подвигов, которые совершают волонтеры, тратя на это множество времени и сил, у меня наверное кишка тонка. Но вот совершить такую мелочь, не пройдя мимо, когда помочь нетрудно, могут большинство людей. Я привезла эти вещи девушке-волонтеру, от который они должны будут попасть в детский дом или больницу в области, так она ко мне спустилась за этими сумками, а выяснилось, что у нее дома трое детей. И она мне столько раз сказала «спасибо», будто я ей лично помогла. Я к ней поехала сразу же, как забрала вещи, поэтому была еще вся раздраженная, но когда ее увидела и стала с ней разговаривать, у меня все раздражение как рукой сняло. Вот какие люди бывают.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 00:14
+
Ну не такая уж я и вежливая: я не слишком любезным тоном с ним разговаривала и всем своим видом дала понять, что он самое большое ничтожество, существующее в этом мире. =)
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 00:16
+
Молодец;))

только зачем вы так оделись, знали же, что вам никто не поможет, нужно было бы теплее и без каблуков.
Помогать так помогать. Папашу тоже можно понять, куда он ребенка денет? не выкинет же и дома одного не оставит.
avatar

Schatzi

  • 03 февраля 2012, 22:54
+
Я не думала, что придется столько идти, думала, что припаркуюсь рядом с подъездом, а там лифт (я этот дом знаю). А насчет папаши могу сказать, что варианты были при желании:
во-первых, на пару минут, чтобы спуститься на лифте на первый этаж, можно ребенка оставить в манеже или в кроватке (я так со своей дочкой делала, когда мне надо было помыться или собак выйти покормить), а во-вторых с ходячим ребенком можно было вместе спуститься на лифте на первый этаж. Я б из подъезда бы забрала вещи и за пару секунд их бы к себе в багажник бы кинула. Тут был исключительно вопрос желания.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 00:20
+
а если лифт застрянет? я свою дочку(4 года) до сих пор одну не оставляю. А с ребенком и с сумками в лифте тоже не очень, да и холодно к тому же.

Я не знаю, конечно, все мы люди разные, но меня бы папа с малышом из себя бы не вывел. Если сумок много, то я несколько раз сходила бы.Вы помогали потому что помочь хотели или благодарности от всех ждали?
avatar

Schatzi

  • 04 февраля 2012, 00:31
+
нет, конечно, не потому что благодарности ждала, ведь те, кому помощь направлена, я думаю, еще и говорить-то не научились =)
И уж от мужика я этого точно никакой благодарности не ждала (он по-моему вообще был уверен, что это лично мне надо), но естественно, что когда ты что-то делаешь на общественных началах, то ожидаешь, что и другие навстречу пойдут. А тут… И вовсе в подъезде не холодно было. Я вот ставлю себя на его место, ну не сложно мне было бы прокатиться на первый этаж. А эти люди скорее всего сказали организаторам, что готовы все отдать самовывозом, им уже и транспорт в виде меня пригнали, так они даже минимально пошевелиться не готовы.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 00:43
+
«что когда ты что-то делаешь на общественных началах, то ожидаешь, что и другие навстречу пойдут. А тут…»

увы:(( не всегда с людьми везет. Поэтому в таких ситуациях лучше не грузиться отрицательными эмоциями, а думать о тех, кому помогаешь.;)
avatar

Schatzi

  • 04 февраля 2012, 00:51
+
я и не грузилась особо =)
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 11:02
+
а я спускаюсь подъездную дверь открыть, например, малыша в кроватке оставляю.
avatar

невестка

  • 04 февраля 2012, 11:22
+
«что когда ты что-то делаешь на общественных началах, то ожидаешь, что и другие навстречу пойдут. А тут…»
Благотворительность и волонтерство — дело добровольное. Каждый сам очерчивает рамки, в которых он/а готовы в этом участвовать. Многие люди не хотят вообще заниматься благотворительностью. Я, например, к некоторым видам благотворительности отношусь очень отрицательно. Случаев мошенничества в благотворительности так же очень много, что создает отрицательный имидж о благотворительности в целом, так о людях, которые ей занимаются. Как волонтеру Вам следует учитывать, что Вам будут отказывать в помощи и говорить «нет».
То что Вы оделись несоответственно ситуации — это Ваш косяк. Вас же предупредили, что вещи к машине не вынесут. Вы еще неопытный волонтер.
avatar

Silver

  • 04 февраля 2012, 01:37
+
Я Вам больше скажу, я вообще не волонтер. Просто решила помочь в этом конкретном случае. А оделась так, потому что ехала по своим дела, просто по дороге сделала не большой крюк ради этого. Я понимаю, что люди разные бывают, и даже людей понимаю (как не понять, что им впадлу?).
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 11:04
+
нда
Последний раз редактировалось пользователем Silver 05 февраля 2012, 09:27.
avatar

Silver

  • 05 февраля 2012, 09:25
+
Двоякая ситуация. С одной стороны вы молодец, поступили хорошо, людям помогли, вас надо уважать. С другой стороны вы, простите, валите с больной головы на здоровую. Вас предупредили, что баулы вам никто не будет помогать носить (и даже привели достаточно вескую причину). Вы понадеялись на авось — авось удастся машину поставить близко к подъезду, авось не будет -20, авось там будет элегентный клатч с одним памперсом внутри, а не 3 мешка — и на этом авось оделись не в соответствии с целью, сильно усложнив себе жизнь. Это ваш косяк и за него и его последствия в ответе именно вы. Еще одно немаловажное обстоятельство: я бы ни при каких условиях не оставила 1,5-летнего ребенка одного в квартире. Тем более, ради помощи незнакомой тетке. Даже на 1 минутку. Лифт может застрять, я могу поскользнуться на лестнице и сломать ногу, кирпич на голову упадет — что угодно. Мне наплевать, а ребенок останется в квартире один на неопределенно долгое время. Один. ИМХО, ребенок важнее. Около года назад у нас была громкая история (слабонервным не читать): мать одиночка оставила 2 детей в квартире одних, пока они спали. Детям, кажется, 1 год и 2,5 года (точно не помню). Старший спал в кроватке. Младший — пристегнутый в коляске. Мать побежала в магазин через дорогу — 2 минуты ходьбы. Пока переходила дорогу, ее насмерть сбила машина. Повторяю: мать-одиночка. В течение нескольких дней соседка слышала детский плач из квартиры, но почему-то посчитала, что это дети капризничают. А они даже не могли вылезти — одна из высокой кроватки, а другая — из застегнутой коляски. Дети умерли от голода.
Я, услышав эту историю, раз и навсегда для себя приняла решение: не оставлять детей без присмотра. Я их люблю. И в вашем случае отец ребенка больше любит своего ребенка, чем вас и тех детей сирот, которым он отослал мешки.
Последний раз редактировалось пользователем Fio-na 04 февраля 2012, 01:56.
avatar

Fio-na

  • 04 февраля 2012, 01:55
+
вот и я про то. дочку ни на минуту не оставляю одну.
avatar

Schatzi

  • 04 февраля 2012, 02:06
+
Я не надеялась на авось, но и предположить, что машину припаркую далеко я тоже не могла, потому что это мягко сказать не центр города. Что касается мешков, то это были не мешки, а такие сумки, с которыми раньше челноки ездили. Оделась я так потому что, как уже написала, поехала по своим делам, а по пути заскочила за вещами. Вариант с ребенком можно решить, ведь ребенок — это не камень на шее и не батарея, к кторой ты наручниками пристегнут, тут главное желание. Но почему-то люди, по сути избавляясь от старого хлама (если уж по честному, то для тех, кто отдает вещи это именно так) почему-то думают, что я лично в этом заинтересована. Им даже в голову не приходит, что мне это надо еще меньше чем им, потому что у них с этого хоть какой-то плюс появляется в виде освобожденного места в их крохотной квартирке, а у меня только потерянное время и бензин.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 11:11
+
Почему не могли? (я про машину, припаркованную далеко от подъезда) Я живу, мягко сказать, не в центре города. У нас далеко не всегда есть, где машину поставить. Сейчас ВООБЩЕ почти везде негде поставить машину. Такие вещи НАДО просчитывать, а не надеяться, что обойдется. Когда вы решили по пути заехать, вы решили, простите, усесться попой на 2 стулья. Имели перед собой наглядный пример, почему этого делать не стоит. Вы могли еще с тем же успехом поехать на бал с коротким заездом в порт, для забора грузов с корабля. То, что вы эти факторы не учли — ваша проблема, а не окружающих людей.
Вариант с ребенок можно решить, если расставить приоритеты НЕ в пользу ребенка, а в польз вашего удобства. Вы меня извините, но вы всерьез полагаете, что нормальный отец поставил бы ваши интересы выше интересов ребенка? Ребенок — не камень на шее, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Я бы не стала рисковать ни при каких условиях, даже если бы речь шла о 10 баулах. Если вы не догадались взять с собой помощь, от вашей безалаберности не должны страдать другие люди, тем более дети. В США родителей за оставление детей без присмотра даже на 5 минут лишают родительских прав. Как вы думаете, почему?
Вы решили помочь детям, во многом в ущерб своему времени, но почему-то еще и засчет другого ребенка. Почему все вокруг должны загореться идеей, бросить ВСЕ свои дела и помогать вам, а, скажем, не старушке из соседнего подъезда, не своим детям? Эти ваши злобные родители, отказавшиеся вам помогать, помогают детям этим «старым хламом», а вы перевозчик: вы распределили функции. Они выполняют свою часть, вы — свою. Если бы они не были связаны вопросами безопасности ребенка, они бы помогли, но приоритеты у них расставлены правильно. Вы не имеете никакого морального права требовать от них сменить их. Тем более, требовать любых жертв или (ИМХО, полный бред) требовать рисковать собственными детьми.
Последний раз редактировалось пользователем Fio-na 04 февраля 2012, 13:05.
avatar

Fio-na

  • 04 февраля 2012, 12:48
+
Вы живете в спально районе, а я живу, с тех пор как начала водить и озадачилась парковкой, в частном доме с приусадебным участком, в гостях в многоквартирных домах тоже за это время практически не была, поэтому понятия не имею, как там обстоят дела с парковочными местами. И потом, что значит «надо просчитывать»? — Надо просчитывать, когда надо выполнить какую-то задачу, а в данном случае я понимала, что ничего страшного, если я это не сделаю, не случится. И о каком наглядном примере вы пишете??? И почему я на два стула по вашему одной попой пожелала усестся? Потому что я не специальный тур совершила за этими вещами, зараннее просчитав все возможные ситуации с рисованием дерева графов и высчитыванием вероятностей? Интересно, значит, по вашему то, что те люди не напряглись даже до первого этажа дойти — это правильно, а то, что я ради этого тут не специальный выезд совершила — это моя большая огреха. Странная логика. И почему я считаю, что помогаю детям, а не той тетеньке, которой вещи доставила, а они считают, что помогат мне?
Что касается ребенка и ответственности, я написала вариант при котором можно было и не оставлять ребенка одного, и в данном случае это был бы вопрос не неудобства ребенка, а неудобства папаньки. И опять же, почему нормально мое неудобство, но ненормально их неудобство. Я думаю все пркрасно понимают, что в этой ситуации, увидев баулы с вещами я могла послать всех в грубой форме развернуться и уйти, но вопрос в том, что тогда дети не получили бы помощи и надо было, чтоб кто-то согласился потерпеть дополнительные неудобства. В этой ситуации их пришлось терпеть мне.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 23:02
+
«а в данном случае я понимала, что ничего страшного, если я это не сделаю, не случится»
Что же вы возмущаетесь тогда, что вам пришлось переться 100 метров в миниюбке, шапильках по 20-градусному морозу. Вы понимали же, что ничего страшного не случится, нет?
Элементрано было предположить, что вам приготовили не маленький пакетик с одеждой, а несколько крупных мешков с детскими вещами, и нести это все придется вам, потому что по телефону вас предупредили, что помогать вам не будут. Элементарно было предположить, что есть вероятность, при которой вам придется побыть на морозе дольше, чем хотелось бы: отсутствие в спальном районе парковочного места — обычное дело, мог не сработать домофон, перед подъездом мог быть навален большой сугроБ, итд. Это называется предусмотрительность; не надо рисовать дерево графов, чтобы все это понимать.
Да, люди не напряглись до первого этажа дойти, потому что в тот конкретный момент они напрягались, чтобы с ребенком посидеть и не оставлять его одного.
То, что вы специальный выезд совершили — честь вам и хвала, но почему все срочно должны вам уподобляться? Почему отец должен был создать своему ребенку дополнительные сложности ради вашего удобства?
И откуда вы решили, что эта семья пребывает в уверенности, что помогла вам?
Да, можно было ребенка долго и нудно одевать (помнится, когда моему сыну было полтора года, это запросто могло означать его истерику). Вопрос: ради кого? Вас? А почему нельзя ради собственного ребенка не создавать ему проблемы с одеванием/раздеванием/ревом итд? Вы им ничего не должны были, но и они ничего не должны были вам. Ну послали бы их в грубой форму, ушли бы. Дети бы не получили эти несколько мешков вещей. Из пострадавших были бы ТОЛЬКО вы: вы бы потеряли время и нервы на бессмысленные пробежки туда-сюда. Дети из дет. дома получили бы эти вещи на несколько дней позже, потому что другие, менее требовательные к окружающим волонтеры, добрались бы до этой квартиры и забрали бы дурацкие мешки, предварительно одевшись по погоде, конечно.
Вам пришлось терпеть последствия вашего решения ехать за пакетами с дет. вещами в миниюбке, на шпильках в 20-градусный мороз.

Вы хотите дальше быть волонтером? Теперь вы знаете правила:
1) Одеваться по погоде и без шпилек. Вещи могли быть упакованы в огромный рюкзак. Вывернутая нога гарантирована.
2) Заранее проверять факт наличия свободной парковки и работающего лифта (чтобы случайно не оказаться перед ситуацией: 12-й этаж, 3 гигантских мешка, лифт не работает). Вы на шпильках.)))
3) Заранее спрашивать, помогут ли. Если говорят, что не помогут, не ждать, что посмотрят на ваши шпильки и передумают. Не передумают. Если обидно — отказываться сразу или договариваться о другом дне, когда помочь смогут (как следовало, ИМХО, сделать в этом случае).
4) САМОЕ ГЛАВНОЕ: помнить, что вы — не единственный волонтер на всю страну/город. Если вы откажетесь, небо не обрушится. Найдется другой волонтер, который выполнит это задание. В случае крупных проблем с вашей стороны (как то: заболевание, срочные дела, горящий утюг, шпильки на ногах) — отказывайтесь. Дети не пострадают. Пакеты до них дойдут через других волонтеров.
avatar

Fio-na

  • 04 февраля 2012, 23:25
+
Это не я считаю, что те люди думают, будто помогали мне, а вы написали: «Почему все вокруг должны загореться идеей, бросить ВСЕ свои дела и помогать вам, а, скажем, не старушке из соседнего подъезда, не своим детям». Я же не считаю, что помогла барышне-координатору потому что ей самой не пришлось переться за этими вещами (я знаю, она иногда сама это делает). Оедвать ребенка для того, чтобы пройтись по теплому подъезду особо не надо.
Конечно, мир бы не обрушился, если б я не забрала эти вещи, но могу сказать, что помимо этого адреса были перечислены еще 2 адреса, с которых просили забоать вещи, так эти адреса так и весят еще в списке. Что касается проедусмотреть все на свете, то я не считаю трансортировку вещей сложно операцией.
Если б я развернулась и ушла, то, конечно, время бы потраченное было, но все же меньше, потому что мне не пришлось бы делать крюк до пункта назначения вещей, и потом, послав бы его от души, я бы получила моральное удовлетворение, а это было бы хоть какой-то компенсацией моих мучений =)
И еще раз повторяю, я ехала не за вещами в короткой юбке, я ехала по своим делам, а туда заскочила по ходу. У меня, кстати, вообще все сапоги на каблуках и штаны тоже не для походов по морозу.
И если все будут помнить, что они не единственные люди, имеющие возможность помочь, то я вас уверяю, вообще никто никому не будет помогать.
Да, я понимаю, что теперь не факт, что мне захочется еще раз помогать подобным образом, особенно теперь, когда меня убеждают, что подобное поведение тех людей совершенно нормально и они вовсе не должны были шевелиться лишний раз, чтобы облегчить мне участь. Ведь и правда, пусть ищут еще кого-нибудь, у кого есть время, желание и машина, и кто будет морально готов, а я пойду лучше в ресторанчик с подружкой. Кстати, я не знаю, как можно зараннее проверить факт свободной парковки. О другом дне я договориться ну никак не могла, потому что у меня, между прочим, тоже ребенок. Просто так совпало, что помощь понадобилась в то время, когда ко мне приехала няня (она у меня не на постоянке, а лишь на несколько дней в неделю), первые два дня ее присутствия у меня я, как уже написала, не могла дозвониться до жаждущих помочь брошенным деткам людей, потому что они просто не брали трубку и не перезванивали (потом маманя мне объяснила это тем, что у нее же маленький ребенок и я всегда попадала звонками тогда, когда она им занималась), и это был последний день прибывания няни.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 23:51
+
«Оедвать ребенка для того, чтобы пройтись по теплому подъезду особо не надо.»
Ну так вам надо было баулы на лифте спустить или донести до машины? ИМХО, не вижу смысла везти совместно мешки на лифте. После него — да, но вы ведь говорите про теплый подъезд? А зачем?
В любом случае: ну вас же по телефону сказали, что помогать не будут, помните?
да, они не обязаны были помогать. Лично у меня отношение такое: помогать надо, и я бы помогла, если бы не была связана ребенком. И вообще предложила бы приехать в другое время, когда я не буду связана им. Но от других ждать великодушия не стоит.
Факт свободной парковки лучше всего проверять при помощи тел. разговора с адресатом.
Про ваши действия (чтобы вы чего не подумали) еще раз: да, я считаю, что вы молодец. Но и не считаю неправыми семью «благодетелей».
avatar

Fio-na

  • 05 февраля 2012, 00:08
+
да, мне было бы достаточно, если б мне спустили бы на первый этаж вещи, поскольку я бы их быстренько забрала и погрузила бы в машину, которую бы на несколько минут припарковала посреди дороги у подъезда. Потому что это бы было быстро и я была бы рядом и увидела, если бы кому-то моя машина помешала. В другое время я уже не могла, поскольку, как я написла, это был последний день моей возможности.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 00:12
+
Да, пожалуй. 1) Вы предложили такой вариант, рассказали, что машина далеко? Мне вот он в голову не пришел. Спорим, и вам он в голову пришел post factum?2) Продолжаю считать, что не обязаны они были оставить ребенка. Могли бы, но не обязаны были. Также как бабушки могли бы помогать невескам/дочерям с детьми, но не обязаны. И, отказываясь, они не становятся автоматически «плохими». Тем более, если предупредили заранее.
avatar

Fio-na

  • 05 февраля 2012, 00:17
+
ну вообще мне именно такой вариант изначально и пришел, я его вообще считаю вариантом «спуститься до машины». Я понимаю, что никто ничего не обязан, но разница со свекровью и невесткой в том, что это надо непосредственно невестке, а тут не надо было никому из участников.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 00:21
+
Тем более. Им не надо, они и не мучаются. Позиция вполне понятная, о них ничего плохого при этом не думается. О вас думается хорошее, так что не вижу повода для возмущений.
avatar

Fio-na

  • 05 февраля 2012, 00:22
+
Спасибо за «О вас думается хорошее» (серьезно, спасибо). Но только после всех дискуссий у меня опять освежилось то раздражение, которое я тогда испытала и соответственно пропало желание, особенно когда даже от близких людей приходилось отбиваться, поскольку когда они узнавали о моих намерениях (особенно муж), то реакция было однозначна: «Занимаешься какой-то херней. Зафига тебе это надо». И вот тогда приходилось их убеждать, что надо, потом в той ситуации приходилось себя убеждать, что это надо, а теперь, как было сказано, земля не оставновится с того, что я забью на все это, и энтузиазм пропал. Я, кстати, еще сегодня днем опять хотела помочь тем же самым, но опять же не получилось дозвониться до человека — значит, не судьба.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 00:30
+
Перезвонит. А не перезвонит — не переживайте. Все к лучшему.
avatar

Fio-na

  • 05 февраля 2012, 00:37
+
а теперь уже бесполезно перезванивать: я сегодня няню отпустила уже теперь до пятницы. Так что точно не судьба.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 01:00
+
Я помогаю бездомным животным, перевожу денежку, НО мужу ни гу-гу. Не поймет.
avatar

Taniyha

  • 08 февраля 2012, 20:48
+
Вообще аргумент про плюс для них в виде освобожденного места в квартире — не аргумент: когда у меня накапливается лишнее барахло, я его, не задумываясь, выношу на помойку, когда иду по своим делам. Не оставляя ребенка одного.
avatar

Fio-na

  • 04 февраля 2012, 12:50
+
Потому что, как вы сами заметили, до помойки дойти самостоятельно придется.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 23:04
+
Все мы регулярно до помойки доходим, и эта семья — не исключение. Но вот не в срочном порядке, с ребенком подмышкой.
avatar

Fio-na

  • 04 февраля 2012, 23:10
+
Аlenor, Вы считаете, что Вам «это надо еще меньше чем им».
А дяденька, который эти вещи покупал и деньги в свое время на них затрачивал,
и теперь все это отдает новое совсем, один-два раза надеванное,
наверняка считает что он не «маленький поступок» сделал,
а большой подвиг совершил.Причем жена еще наверно все это шмотье выстирала и перегладила.
Я не пойму на что Вы обиделись, если женщина по телефону
предупредила, что никто не выйдет, почему не отказалась сразу или не настояла
на том чтобы забрать вещи в другой день когда ее муж сможет поднести сумки к машине.
Если Вы сейчас пишите, что для Вас это «потерянное время и бензин»,
то я думаю с таким настроем какой смысл был помогать.
А Вы б еще больше рассторились если бы детям, которым одежду отвезли,
вещи не понравились?
Я к тому что ситуации разные бывают и не всегда люди благодарные и отзывчивые.
На этом сайте блог был когда невестка свекрови куклу самодельную подарила,
а ей не понравилась.

avatar

Snek

  • 04 февраля 2012, 12:53
+
Снек, давайте не будем строить гипотезы о том, откуда у этого доброго дяденьки вещи взялись, потому что лично я более чем уверена, что у них у самих это барахло после десятых рук. У моей знакомой, кстати, был такой случай, когда она попросила друзей помочь шмотьем к рождению ребенка, поскольку никакой возможности купить у нее не было, так друзья столько наотдавали, что она что поприличнее выбрала, а остальное вот собирается в какой-нибудь детский дом снести. Но как бы то ни было, я уверена, что люди отдали то, что не им, не их ближайшему окружению уже не надо, а не из огромного желания отдать последнюю рубашку в помощь.
По итогу получается, что какое бы у меня на тот момент настроение не было, помощь эта нужна была под любым соусом и никто про это настроение и знать не знает, поскольку со мной контакта не имеет, поэтому им важен сам факт, что проблема доставки вещей решена.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 23:11
+
ага, а у Вас не гипотеза, а факт, что у людей это барахло после десятых рук,
потому что Вы открыли сумку, порылись в ней и посмотрели какие там вещи?)))))
хотелось наверно своему ребенку выбрать?
Последний раз редактировалось пользователем Snek 05 февраля 2012, 23:07.
avatar

Snek

  • 05 февраля 2012, 23:06
+
что єто было?
avatar

ABCD

  • 05 февраля 2012, 23:22
+
а зачем обсуждать вещи людей, если автора просто попросили их отвезти.
avatar

Snek

  • 05 февраля 2012, 23:34
+
/
Последний раз редактировалось пользователем Alenor 06 февраля 2012, 09:54.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 09:50
+
ну да ношеные чужие вещи и гумантарную помощь давайте условно называть великими ценностями. наверное такое словосочетание многих здесь успокоит! а так я понимаю это мнение многих что если человек просто решил помочь — на самом деле подлая сволочь которая хочет на чужом барахле нажиться и первым к корыту подползти! я наверное вас правилно поняла
avatar

ABCD

  • 06 февраля 2012, 11:43
+
а вообще оно прикольно наблюдать, как состоятельная дамочка в -20, в легкой одежде, на шпильках, с тремя баулами, по льду скачет. Я б денег дала, на такое представление посмотреть, это ж получи фашист гранату. Конечно мужик скажет, что у него дите, что б эту картину маслом посмотреть.)))))))))))))))))))))) Может это уже где-то на ютубе есть.
Последний раз редактировалось пользователем KpucTuHka 04 февраля 2012, 13:05.
avatar

Кристинка

  • 04 февраля 2012, 13:04
+
а дядька, все мог, то он так «хотел» помочь.
Шоб у русского мужика и такая американская женская сознательность за ребенка? Ага щаз. 3 ха-ха.
Извините, Аленор, но то Вы его как женщина не зацепили, и он предпочел посмотреть забавное представление с Вами в главной роли.
Последний раз редактировалось пользователем KpucTuHka 04 февраля 2012, 13:19.
avatar

Кристинка

  • 04 февраля 2012, 13:14
+
Кристинка, вид, конечно, забавный, но вот только у него окна на другую сторону выходят =)
А что разве помогают только тем женщинам, которые как женщины цепляют. А если он жену свою без памяти любит, то ему теперь вообще можно никому не помогать?
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 23:14
+
та ради такого мог и откуда-то выглядывать, с них (мужиков) станется. Он жеш должен на работе пацанам что-то интересное рассказать.
 Ну вообще да, помогают или старушкам (что теперь стало редкостью) или понравившимся женщинам, в остальных случаях не заморачиваются, не утруждают себя бедненьких. При чем тут любовь к жене? Любовь любовью, а понравившейся женщине всегда помогут. Муж не перестанет любить жену, если посмотрит еще на чью-то попку.
Последний раз редактировалось пользователем KpucTuHka 05 февраля 2012, 14:13.
avatar

Кристинка

  • 05 февраля 2012, 14:11
+
Судя по этому индивиду, я думаю, ему было в падлу искать место, откуда можно выглянуть. Скорее всего коллегам на работе он расскажет: «приехала к нам тут одна благотворительница — вы б ее видели, видать они там уже совсем зажрались и только и делают, что наживаются на человеческих благородных чувствах.» Потому, что, я думаю, ему даже в голову не пришло, что я не специальный командированный человек от этого благотворительного фонда, а просто доброволец. Естественно, я не рубль, чтоб всем нравится, а такие как этот экземпляр вообще обычно на меня смотрят, как Ленин на буржуазию. =)
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 14:32
+
неее, ради того, что бы посмотреть Ленином на буржуазию, а потом пацанам и другим рассказать, как все было такой специально пойдет, место найдет и будет зырить до конца. Он же не имеет возможности такое каждый день видить, а тут такое событие. Разве можно пропустить? Да ни за что. 
avatar

Кристинка

  • 05 февраля 2012, 14:48
+
Эко, Кристинка тебя развеселило.
На самом деле блог когда читаешь,
сразу не понятно на что автор обиделся,
вроде по телефону понятно все объяснили.
Если б сама бабой не была век не догодалась,
что женское самолюбие задето,
оттого и платье сиреневое автору захотелось купить,
ни короткая юбочка, ни каблучки не зацепили.
avatar

Snek

  • 04 февраля 2012, 15:46
+
так а я о чем. Мужика ж русского чувствовать надо, а то феминизм там какой-то… Америка сразу...
avatar

Кристинка

  • 04 февраля 2012, 15:53
+
феминизм был бы, если б он мне помочь взялся, а я б с оскорбленным видом его послала
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 23:15
+
я Вас имею в виду, а других девченок.
avatar

Кристинка

  • 05 февраля 2012, 14:03
+
Снек, простите, вы, как сами же изволили выразиться,  — баба, а я — женщина. В себе уверена. Всегда хожу в коротких платьицах и на каблуках (даже в продуктовый магазин), а не только в этом конкретном случае для соблазнения папашки из страшненькой многоэтажки. Я даже не сомневаюсь, что мой вид ему ласкал взгляд, потому что я не сомневаюсь, что мой вид вообще всем представителям противоположенного пола ласкает взгляд.
Сие событие произошло на тех выходных, а платье я купила вчера, потому что уже несколько недель не покупала себе платьев и потому что замерзла, я отправилась в свой любимый магазин и купила себе теплое платье, оно оказалось единственной сиреневой вещью у меня в гардеробе и удивительно мне подошло. Так что не связывайте покупку платья с моим задетым женским достоинством =) Неделя при покупке платья для меня большой срок.
А обиделась потому что, когда мне по телефону сказали, что дома маленький ребенок, я представила себе грудничка и то, как человеку пришлось бы в одной руке с грудничком, а в другой с мешками спускаться. А когда я пришла, выяснилось, что не такой уж ребенок и маленький, и поняла, что никто просто не хотел лишний раз напрягаться.
Последний раз редактировалось пользователем Alenor 05 февраля 2012, 00:17.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 23:26
+
А тут вмешаюсь, не удержусь. 1,5-годовалого ребенка НИКАК нельзя назвать «не таким уж ребенком». Вы уверены, что у вас есть ребенок?))
Ну а насчет платья — теперь мне обидно стало. Я платья ношу крайне редко (раз в месяц, может). Что я теперь, не жензина? И мой вид, надеюсь, ласкает взгляд мужчинам и когда я в брюках. Извините за офф.
avatar

Fio-na

  • 04 февраля 2012, 23:38
+
ну что вы, конечно, я не уверена, что у меня есть ребенок. Наверное, мне это приснилось.
Читайте внимательнее, я его назвала не «не таким уж ребенком», а не таким уж и маленьким ребенком.
Я разве как-то связывала понятия женщины и платьев? Вы как-то с вашим оффтопом ну ваще не в тему влезли.
avatar

Alenor

  • 04 февраля 2012, 23:53
+
Это, если еще внимательнее читать, 2 разных оффтопа. А 1,5-летний ребенок — все равно не «не такой уж маленький ребенок» (слово «маленький я банально забыла напечатать»)
А про платье я написала к вопросу о женственности женщин в миниюбках в противовес женщинам в брюках.
avatar

Fio-na

  • 04 февраля 2012, 23:57
+
вот полуторогодовалый ребенок не маленький, потому что он уже может самостоятельно передвигаться, его не надо такскать. Но ведь мы уже установили, что мне приснились мои роды и вся последующая жизнь, поэтому не судите строго нечего не понимающую в детях женщину.
А о брюках я вообще ничего не писала…
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 00:02
+
С брюками — значит, я неправильно поняла.
Вам повезло: у вас сказочно спокойный ребенок. У меня мелкий электродвигатель в 1,5 года принципиально рядом не шел, за ручку не держался, стоять не хотел, только бежать. В разные стороны. Выйти с ним из дома = выйти из квартиры и, аккуратно уговаривая не выдирать руку, выйти из подъезда и СЛЕДИТЬ, чтобы не свалился в первую же лужу, не выскочил на дорогу и вообще не удрал, куда глаза глядят. ИМХО, с месяным младенцем проще.
avatar

Fio-na

  • 05 февраля 2012, 00:12
+
все равно этот папанька надел на ребенка обувь и куртку, чтобы вывести из квартиры, поскольку баулы меня ждали уже на лестничной клетке.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 00:14
+
Ну так и предложили бы вы ему спуститься до первого этажа. Он же предположил, что вы ему предлагаете до машины переть ребенка с сумками.
avatar

Fio-na

  • 05 февраля 2012, 00:18
+
он этим ребенком (как и его супруга) от всех бед прикрывался. Я вообще с ним лично по телефону не общалась, я разговаривала лишь с его женой, которой на тот момент не было дома. Просто есть такая категория людей, которая рада каждой отмазе, чтоб не шевелиться, а тут — ну просто железная благородная отмаза.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 00:23
+
Нормальная такая отмазка. Тем более, что все, что он говорил, могло быть правдой. Вариант спуститься и подождать в подъезде мог прийти в голову вам. Я вот не догадалась.
avatar

Fio-na

  • 05 февраля 2012, 00:36
+
Мне так же не понятно, почему этот мужчина должен помогать чужой тетке в ущерб собственному маленькому ребенку. 

 
avatar

Silver

  • 06 февраля 2012, 05:01
+
Сильвер, ну напрягитесь уже, мне налоело по 50 раз одно и тоже писать о том, что это можно сделать без ущерба для ребенка — раз, а во-вторых, этот мужик помагал мне ровно настолько же насколько я помогала тетке волонтерше, т е ни насколько, в теории мы оба помогали несчастным деткам. Если хотите, это я ему помогала доставить его барахло по адресу.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 09:44
+
Alenor, напрягитесь уже, Вам уже 50 раз объяснили, что Ваши претензии не обоснованы.
avatar

Silver

  • 06 февраля 2012, 18:56
+
В отличие от вас, я уже давно поняла позицию всех здесь высказавшихся и не спрашиваю о ней по сто раз, а вот мне, в том числе и вы, уже не по одному разу пишут: «А мне все равно не понятно ваше недовольство/ почему мужик должен шевилисться» и т д. Ну не понимаете мою позицию, напрягитесь и прочитайте еще раз.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 22:37
+
Назвав, себя бабой я при этом свое женское достоинство не ущемила,
потому как я всегда, в отличии от Вас, в себе уверенна,
независимо во что одета, будьто короткая юбочка и шпильки,
или джинцы с сапогами на низком каблуке, когда ноги длинные
очень даже красиво.В -20 я бы предпочла штаны,
чего и Вам советую, не будет потом «насморка и горло болеть» не будет.
Или Вам и продавщица овощного магазина к машине пакетики с продуктами подносит))))
Просто повеселили Вы меня словами «одеваюсь из расчета допрыгнуть до машины».
И зачем эту Вашу придучиковатую особенность ставить в претензию людям?
Скорей всего координатор  и искал человека, который эти вещи заберет и отвезет,
потому как люди которые вещи передавали отказались их транспортировать.
А у Вас столько сложностей с этой перевозкой, ну зачем тогда соглашаться
если и дозвониться не могли до мадам (ага, она должна сидеть и ждать Вас на телефоне)
и слово «должна» раздражало (она должна была сказать не соблаговалили ли Вы
по Вашей доброй воли… и по чистой случайности не окажетесь ли в нашем районе и т.д.)
И когда женщина сказала, что никто не выйдет, ну почему не отказаться если Вам
это не подходит, поверьте Вы не единственная к кому можно обратиться.
Зачем самой себе создавать трудности, потом стойко их преодолевать,
а людей которые ни сном ни духом про Ваши проблемы обсуждать?
Поступок однозначно хороший, но мне лично не понравилось,
то что Вы кого то обвиняете, тогда как сами не смогли правильно
объяснить и договориться с людьми.
avatar

Snek

  • 05 февраля 2012, 11:38
+
А с чего вы взяли, что я в себе не уверена в какой-либо одежде? Уверена в любой, но одеваюсь в то, в чем лучше выгляжу на свой взгляд. По теплу, я считаю, что платье теплее, чем штаны, поскольку все мои штаны с низкой талией, вот и все. Не знаю, почему вы сочли мою особенность одеваться из расчета допрыгнуть до машины придурковатой? Я, если куда-то отправляюсь, то не разгуливаю долго по улице, а одеваться по уши, чтоб потом сидеть и париться в машине мне совсем неудобно, кстати, большинство людей, постоянно передвигающихся на машине, даже не держут зимнюю обувь по той же причине. Что касается продуктов, то я хожу в гипремаркеты, где паркуюсь рядом со входом и подвожу товар на тележке. 
Нет, та дама не должна была, конечно, караулить телефон, но могла бы перезвонить при возможности, а не через 2 дня, когда ее уже организаторы из-под земли достали и попросили об этом. Или ребенок это настолько безотрывное производство, что сутками до телефона не добраться? 
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 11:58
+
Вы сами так написали.Уверенна в себе.Всегда хожу в короткой юбке и на шпильках.
Можно подумать те кто в штанах не уверен в себе.
avatar

Snek

  • 05 февраля 2012, 23:10
+
поступок однозначно хороший, но мужика я тоже понимаю, спасибо и на том как говориться. а оставить ребенка одного в квартире дурное предложение.
avatar

Lora1984

  • 04 февраля 2012, 21:59
+
Аленор, все равно ты молодец!
avatar

Lorena

  • 05 февраля 2012, 00:34
+
Спасибо, Лорена! Кратко и подбадривающе =)
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 01:01
+
прочитала все комментарии. и только сейчас обратила внимание на название топика — этим всё сказано. То что автор сделал доброе дело это хорошо, но то как она это преподносит нам элементарное хвастовство. Вы совершили этот поступок и готовы кричать об этом на весь мир, я конечно не знаю первый раз вы это делаете или десятый, но придрались к этому папашке только со смыслом, «мол я такая добродетелька такое благое дело сделала, а он мужик не помог — побольше бы таких людей как Я, а не таких козлов как он». А вы часто до этого занимались подобным? И какая вам разница где он взял эти вещи? Он элементарно мог их выкинуть и без разницы в каком состоянии они. И то в чём вы были одеты — ваши проблемы, как и парковка и -20. Я вообще не понимаю зачем вы об этих деталях писали?
Последний раз редактировалось пользователем Lora1984 05 февраля 2012, 01:19.
avatar

Lora1984

  • 05 февраля 2012, 01:18
+
Лора, ну чего вы прицепились к автору? Ну сделал человек хорошее дело, очень рад этому поступку. А что, нужно только писать о скандалах со свекровью?
Сделайте и вы что-нибудь хорошее, поделитесь с нами, и мы за вас тоже порадуемся.
avatar

Lorena

  • 05 февраля 2012, 01:27
+
я к автору совсем не цепляюсь и не отрицаю что этот поступок хороший я просто высказала свою точку зрения. 
avatar

Lora1984

  • 05 февраля 2012, 02:14
+
Лора, вот вы сейчас какой-то скрытый смысл увидели в моем посте. Да, я считаю, что мужик козел, но такие глубокие мысли, как то что я великий добродетель и побольше бы таких людей как я, меня еще не посещали,  зато видимо они посетили вас.
Да я хвастаюсь этим поступком здесь, хотя и счтаю, что, сделав доброе дело, особенно такое мелкое, о нем лучше забыть. Но хвастаюсь я здесь потому, что для меня — это большое дело вот так взять и потратить немало времени и сил для помощи незнакомым людям — поверьте, это гораздо сложнее, чем бросить денюжку в урну для пожертвований. Вот много кто в своей жизни хоть раз пошевелился для помощи абсолютно чужим людям?
И оделась я по погоде, потому что для моего образа жизни это и есть по погоде, другой одежды и обуви я не держу. 
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 10:50
+
Аленорчик, бросьте оправдываться. Тут срабатывает эффект — если человек оправдывается, значит, виноват. Вы-молодец. И все, точка. Здоровья, терпения, делайте свое дело. Удачи!
avatar

Zimfifa

  • 05 февраля 2012, 10:57
+
Спасибо, Зимфифа, за поддержку! 
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 11:59
+
Аленор, абсолютно не важно, кто что делает, важно лишь то, что делаете вы. Здесь есть еще нюанс: вы шли помогать и помогли, а эти люди делали великое одолжение, поэтому так себя и вели. У вас были разные цели и побуждения, вот и все.
Мне недавно подкинули пакет с поломанными детскими игрушками для «передачи в детский дом». Когда я сказала, что детям из детдома такое счатье не нужно, то мне предложили вынести его на помойку. Я посмеялась и вернула пакет обратно, до помойки нам идти одинаковое расстояние.
А вы молодец, что все равно дотащили и довезли пакеты с вещами. Просто у людей не всегда мотивы совпадают.
avatar

Дженнет

  • 05 февраля 2012, 13:16
+
Дженнет, вы занимаетесь подобной помощью?! — Здорово! Очень хорошо, что есть такие люди, которым не все равно!
И вы абсолютно точно определили, что у нас разные мотивы — это действительно многое объясняет. Мне девушка, которой я доставляла тогда вещи сказала, что она как-то приехала на адрес, где мужик посуду отдавал, так он ее даже не потрудился никак упаковать, просто выставил тарелки, типа «если надо, то забирайте» — сто пудов одолжение сделал. И вчера (у меня опять была возможность и как раз в этот день этот адрес появился в списке) я попыталась еще одной дзвониться по поводу перевозки вещей, но у нее вовсе был телефон выключен. Сегодня у меня уже нет возможности этим заниматься, но эта дама перезвонила мне сегодня и сразу же сбросила, как делают, когда хотят, чтоб им перезвонили, чтоб деньги не тратить (у меня телефон был в руке, я сразу же ответила, как только телефон зазвонил, но там уже сбросили). Мне на жалко перезвонить, у меня все равно безлимитка, но во-первых, мне уже не актуально, а во-вторых, отношение убивает (хотя опять же, предполагать можно, что угодно, например, что у нее в этот момент молоко убежало, а потом она просто забыла еще раз набрать =))
Последний раз редактировалось пользователем Alenor 05 февраля 2012, 14:42.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 14:41
+
Раньше я вела проект помощи детскому дому, а сейчас просто передаю вещи из рук в руки — иногда в детдом, иногда среди подруг. И могу сказать, что приходилось разбирать вещи для отправки в детский дом (кстати, дети чаще всего обуты и одеты не хуже детей «домашних», и подарки им лично делаются дорогие, детдомовские дети чаще всего и больше всего страдают от недостатка общения — их общение ограничено воспитателями и друзьями, и часто воспитатели люди любящие, добрые и заботливые), впечатление складывалось, что люди скидывали вещи, которые жалко отнести на помойку. Помощь и помогать — это прекрасно, но самое главное — это уважение. Уважение помогающего тому, кому он помогает, уважение к связующему звену, а этого и не хватает. И понятия «оказать помощь» и «облагодетельствовать» — разные. Помощь оказывают равным, просто оказавшимся в затруднительном положении, а благодетельствуют — низших.
avatar

Дженнет

  • 05 февраля 2012, 19:07
+
Дженнет, ды вы большой человек: это ж столько сил надо, чтоб организовать и вести проект помощи! Я не сомневаюсь, что большинство людей, отдающих вещи, отдают то, что уже точно они готовы на помойку снести, если в дет дом скинуть не удастся. Все мои знакомые, которые отдавали хорошие вещи (в том числе брендовую детскую одежду, не полученную из 10 рук, а купленную ими новую), не ленились, а отвозили сами. Им даже в голову как-то не приходит написать «забирайте, если надо». И на счет уважения вы абсолютно точно пишете, поскольку прочувствовали ситуацию изнутри.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 22:07
+
Нет, ни разу не большой человек: это компания, с которой я работала, дала команду на запуск проекта, и в процессе работы я уже посмотрела на специфику. Контакты сохранила даже после того, как ушла с того рабочего места, да и потом знаешь, куда идти и с чем, если есть желание. Например, кто-то меняет неплохую мебель на лучшую, а в детдоме есть выпускники, идущие жить в голые стены. Им при выпуске дается около 50 тыс. рублей на обзаведение, но этого мало — и ремонт нужен, и много чего еще нужно, из необходимого, а тут есть возможность получить хороший стол, шкаф, кресло или диван. С этим даже проще: не нужны сертификаты, желательно только договориться о транспорте, но и это решается просто — иногда из детдома приходит грузовичок, или есть знакомые с Газелью.
На самом деле очень много нюансов: например, в один детдом подарили шикарное оборудование, импортное, высококлассное — на кухню, а им нельзя пользоваться, потому что в России оно не сертифицировано. Количество детских игрушек, кстати, тоже может быть ограничено, и для них существуют определенные стандарты, даже если у каждого ребенка отдельной игрушки нет. С продуктами питания нюансы: иногда нет возможностей хранения даже ящика яблок, а просто поставить — нарушение и т.п. На самом деле способов помощи много, лучше уточнять либо у директора и а ля завхоза, что и как. Потому что они, например, обрадуются ящику мороженого, которое можно тут же съесть и палочки с оберткой выбросить.
И есть огромная разница между детдомом в подмосковье и Москве, волонтеры, скорее, с подмосковными домами и работают.
Мне самой было очень тяжело ездить в детдом, смотреть на детей, я потом несколько дней была больная: ребенок должен расти в семье, среди любящих взрослых. А видеть детей с диагнозом отставания в развитии — и не факт, что это будет наверстано, драгоценное время ушло — потому что мама-папа квасили, ребенок с крысами в подвале жил — очень тяжело, морально. Поэтому благодарна волонтерам, которые и ездят, и время проводят, и общаются.
avatar

Дженнет

  • 05 февраля 2012, 22:23
+
с другой стороны, я поняла, почему эта семья думет, что делает отдолжение. Аленор, Вы меня извините, но не все в курсе образа жизни человека с машиной, как он должен быть одет для удобства. Большинство людей в -20 очень серьезно одеваются, а кто ходит голомозый и в короткой юбке, тот автоматически не в себе (Вы уж извините). Так вот глянули они на Вас, и подумали, что Вы блаженная, кторой вся эта благотворительность ну очень прямо надо для души, и конечно с их точки зрения, они лично делают Вам большую услугу, т.к. это для Вашей же души лучше, и не мудрено, что дядька не захотел с Вами дел иметь, и вообще захотел посмотерть на всю эту картинку. Ведь вдумайтесь как это все смотрится со стороны среднестатического россиянина: прискакала гламурная женщина в -20, схватила старые сранки. Зачем? Загадка. Вот Ваш муж все правильно сказал, потому что он имет представление о мышлении среднего человека. Только не обижайтесь.
avatar

Кристинка

  • 05 февраля 2012, 15:37
+
а помоему бред! у меня подруга с машиной! и что туфли на шпильках(осенние полусапожки), брючки в обтяжку… короткую юбку из-за работы не носит(дресскод). по сути и этому среднестатистическому рассуждению если б Аленор пришла в кирзаках или валенках и фуфайке и потащила б пакеты без лишенго писка то это было б самое то! тут дело даже не в благотворительности а отношении ко всему и ковсем! я тут недавно вырвалась из дому за плиткой для ремонта, было с кем ребенка оставить, да заодно в маркет за едой заскочила! ну вот зачем я столько набрала сама незнаю… на улице -20
,
 у меня 3 полных пакета, везде лед. тащу это и думаю — ну зачем… подождала б до выходных мужа б запрягла… и никто не поможет! и тут комне парень подбегает и предлагает помощь… девки вот оно программа и серии что помощи ждать ненадо потому как я ему ответила оЙ СПАСИБО, МНЕ НЕДАЛЕКО… сама пру это и думаю, ну не дура, руки сейчас оторвуться, помощь надо принимать… но ответ то на автомате… не привыкли мы что б нам место уступали и авоськи подносили… надо мозги править и себе и мужчинам… пример Аленор именно тот же. мужик тебе отдолжение зделал, а ты сама тащи… по сути это как у меня на встрече выпускников когда я тащила парту а рядом со мной шел парень с паралели и вел романтические беседы о луне… бля лучшеб молчал и парту тянул… а если вспомнить то из своих знакомых и ковалеров я могу единицы посчитать которые при встрече с тобой(а ты к примеру авоську картошки несешь) возмут у тебя торбу и помогут до подъезда донести, другие либо сделают вид что невидят или тебя или авоськи и еще будут идти рядом и разговоры разговаривать
avatar

ABCD

  • 05 февраля 2012, 17:15
+
АБСД, еще раз перечитайте все написанное Вами и сами поймете как оно действительно со стороны и выглядит. 
avatar

Кристинка

  • 05 февраля 2012, 19:11
+
может пример не самый удачный!  по сути  какая разница как одета Аленор. суть в том что люди типа хотели благотворительностью заняться а результат — ощущение что от говна чужими руками хотели избавиться
avatar

ABCD

  • 06 февраля 2012, 11:48
+
в общем, у меня тоже такое впечатление сложилось, что отношение было: заберут — значит, заберут, а не заберут — выкенем.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 12:14
+
неее, весь сыр-бор в том, что Аленор считает, что мужиккозелнепомог. Но а вот если б не было мужика на тот момент дома, а баулы вынесла бы женщина и сказала бы все тоже самое, была бы она кАзой, если бы не помогла, или Аленор вникла бы в ее положение?
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 01:24
+
Вот я, кстати, все хотела написать: если бы та же ситуация произошла, будь я одета в валенки и тулуп, я не была бы об этих людях иного мнения. Правильно все пишут, его абсолютно не касается, во что я была одета, ведь если я так оделась, значит мне так комфортно. Но в любом случае, я ставлю себя на место этих людей и представляю себе ситуацию: я решила сделать хороший поступок и помочь своими вещами деткам, но у меня нет возможности самой привезти в детдом эти вещи. И тут организаторы говорят, что они сделают так, что ко мне приедут и заберут эти вещи. Наверное, я была бы рада, что я и помогу и одновременно мне не придется ничего выдумывать со проблемой доставки вещей, поэтому либо я бы пошла навстречу тому, кто подъедет за моими вещами (ведь гораздо легче выйти из подъезда, чем переться к месту сбора или до детдома), либо, если уж у меня совсем петля на шее, я бы объяснила, что в это время не смогу никак и извинилась бы.
Да, как я писала, меня предупредили зараннее, что не выдут, но я не видела и не слышала в их тоне никакого смущения, скорее даже дама удивилась, что мне пришла в голову подобная мысль, ни человеческого отношения, а только сухое словосочетание, повторенное 4 раза: «Ребенок маленький». Все.
А по поводу помощи, да в нашей стране это не принято =) Я тут недавно диван (он называется диваном, а по сути скамеечка  с мягкоим сиденьем и мягкой спинкой, 120 см длиной) тащила в обнимку через весь мебельный центр, а затем через всю парковку к машине. И уже только когда я собралась грузить его в машину, нашелся доброволец помочь. А одни добрые люди, когда я пыталась вписаться в лифт этой скамейкой (пришлось нести в обнимку ногами вперед, а скамейка ровно по ширине входа в лифт), недовольно сказали, что сейчас подойдет другой, а в лифте, расчитанном на 8 человек, было всего трое. Я им сказала, что другой тоже не будет пустым, поскольку этот этаж не крайний, но пока я пыталась вписаться ногами в лифт, двери стали закрываться и ни одна сволочь не придержала. Пришлось ждасть следующий, в котором оказалось 4 человека, но один парень направил ноги и тем самым помог мне войти, все прекрасно поместились. На следующий день руки болели так, будто я качалась в тренажерке.
Последний раз редактировалось пользователем Alenor 05 февраля 2012, 22:59.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 22:52
+
Аленор, я ж наоборот за то, что Вы молодец, что помогли деткам, это даже не обсуждается. Но! Вот именно если бы Вы были одеты по погоде (валенки и тулуп тут не при чем) все сложилось бы иначе. Ну не понимают люди небольшого достатка людей которые «одеваются в машину», не понимают условностей и потребностей. Ну вот это так. Для того что бы Вас понимать, у людей у самих должна быть машина. 
avatar

Кристинка

  • 06 февраля 2012, 00:20
+
У меня есть машина. А еще случаются морозы -20 и даже -30. Но почему-то у меня есть одежда рассчитанная на низкие температуры. Так что незачет по каблукам и юбкам. )))
avatar

Silver

  • 06 февраля 2012, 05:08
+
Рада за вас и просто безумно расстроена из-за выставленного мне незачета. Пойду ради вашего мнения сменю гардероб дабы получить от вас оценочку повыше.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 09:49
+
Видимо аргументы закончились раз начались эмоцианальные выпады.
avatar

Silver

  • 06 февраля 2012, 19:02
+
ну почему эмоциаональные выпады. Вы позволяете себе оценивать мой стиль одежды, а я, так сказать, следую вашей конструктивной критике и исправляюсь
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 22:34
+
Оценка не Вашему стилю одежды, а Вашем отмазкам. Носите что хотите, не надо использовать свой стиль одежды, как отмазку почему Вы якобы не можете выполнить добровольно взятые на себя поручение.
avatar

Silver

  • 06 февраля 2012, 22:46
+
вот сразу под вашим комментом (теперь уже под моим) идет мое сообщение о том, должен кого-то затрагивать мой внешний вид или нет. Есть еще одно сообщение, где я дублировала эти же мысли и писала о том, что мой вид и то как я одета не должны никого волновать, что раз я так одеваюсь, значит мне так комфортно.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 23:11
+
Аленор, Вы в России живете, где всем есть дело до всего. Это только в американских сериалах пропагандируют то, что внешний вид не должен затрагивать, но это все в телевизоре, а в реальности все вас обсмотрят, и обсудят, и ничего Вы с этим не сделаете.
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 01:16
+
да не надо ничего понимать, я ж пишу, что его мой внешний вид вообще волновать не должен был, независимо от того, во что я одета, я считаю, он должен был постараться хоть как-то пойти мне навстречу. И не сложилось бы ничего иначе, кроме, возможно, моего больного горла на следующий день. Или вы полагается, что я с бОльшим бы удовольствием поперлась на хату к неизвестным людям. Я, кстати, им сказала, что вообще-то боюсь ходить по чужим квартирам, потому что их не знаю, но в ответ услышала только молчание — у них не было вообще никакого желания напрягаться.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 09:48
+
Alenor, Вы не обижайтесь на комменты, я просто по себе сужу.
Мы с мужем все новое ребенку покупаем.
Я предпочитаю вещи немецких, польских фирм.
Что то нам надарили на смотрины, крестины
тоже новое.Мы это все отдали друга мужа.
У тех мат.положение не очень, они квартиру снимают
не важно, вобщем попросили они.
Второго ребенка мы планируем нескоро.
Поэому хранить смысла нет, мода поменяется.
Однако мне как то жалко было с вещами расставаться.
Что то мы ни разу не одели ребенку, т.е.некоторые
вещи вобще новые отдали.
Просто Вы так отзываетесь о незнакомых Вам людях.
Вам объяснили, что помочь не смогут, зачем питать иллюзии!!???
Вы удивительная женщина, что эти баулы все дотащили до машины.
Я бы конечно настояла чтоб мужчина одел ребенка и вышел подождал
с вещами пока я подгоню машину к подъезду.
Но я как то не стала бы жаловаться если б не смогла договориться с людьми.
Вы пишите что он козел, большое ничтожество существуещее в этом мире,
и что он отдал барахло после десятых рук, а не вынес на помойку.
Тоже если есть возможность занимаюсь благотворительностью.
Но об этом даже никто не знает.Муж мои деньги не считает.
Иногда мне спасибо не говорят, удивляются, наверно думают, что я
блаженная, как Кристинка писала.
Но я это делаю не за спасибо, а потому что так хочу.
avatar

Snek

  • 06 февраля 2012, 10:37
+
Да я не обижаюсь, просто сижу и обтекаю говном, так щедро вылитым на меня.
Вот если вы судите по себе, то вот и посудите: если вещи для вас дороги и вы решили ими пожертвовать, чтоб помочь несчастным деткам, то вас, наверное, будет волновать, чтоб вещи досшли до адресата, а не были раздербанены по дороге, скажем, такими, как бы помягче выразиться, недобросовестными курьерами как я. Поэтому скорее всего, вы бы нашли способ самостоятельно их свезти тем, кому помогаете. А в случае, если вы бы очень хотели помочь дорогими для вас вещами, но у вас не было бы возможности их туда доставить самостоятельно, наверное, вы бы тоже более человечно отнеслись бы к тому, кто помог бы вам эти вещи туда доставить. Если они для вас дороги, врядли вы бы ограничились просто тем, что выставили бы их на лестничную клетку?
Под благотворительностью вы понимаете «кинуть купюру в урну», условно говоря? Я тоже перечисляю через инет небольшие суммы в помощь деткам, тоже об этом не говорю, потому что не считаю это большим поступком: это не требует от меня приктически ни времени ни усилий. Или вы перечисляете суммы, которых хватило бы, например, на то, чтобы целиком оплачивать труд хотя бы одной нянечки для отказных деток в больнице?
Последний раз редактировалось пользователем Alenor 06 февраля 2012, 12:11.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 12:10
+
«Если они для вас дороги, врядли вы бы ограничились просто тем, что выставили бы их на лестничную клетку?»

я бы поступила так же, как этот мужчина с ребенком: не стала напрягать ребенка ради какой-то незнакомой женщины. Если бы она отказалась бы забрать, приехала бы другая.
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 16:10
+
Schatzi, я в сотый раз объясняю, что если бы они спустились на лифте, то напрягся бы не ребенок, а папаня, потому что детям обычно даже в радость лишний раз на лифте прокатиться. Во-вторых, ну почему ради меня? Он же это все затеял не ради меня? Я ж говорю, посмотрите на это по-другому: я приехала вам помочь доставить эти вещи до пункта сбора, потому что сами вы не можете. И втретьих, может, у вас в Германии желающих помочь много, но здесь — это большая редкость. Поверьте, если человеку в падлу донести свои же вещи до первого этажа, то найти человека, желающего оттараканить чужое добро незнакомому человеку, еще сложнее. Разве это надо мне, или лично тем волонтерам, которые это организовывают? — Нет, поэтому нельзя сказать, что лишнее движение пальца — это помощь лично мне, или моя перевозка вещей — это помощь тем волонтерам. Вы не первая, кто говорит, что вместо меня тут же найдется кто-то другой. Вы думаете это такое сладкое заниятие, что на него много желающих? Вот вы сами лично хоть раз озадачивались подобным вопросом?
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 16:30
+
Я просто ну в упор не могу понять и увидеть причину вашего недовольства.

Мой вывод такой: не хотите помогать, не помогайте, свои нервы сбережете. Помогать всетаки уметь надо. А у вас получилось как у некоторых свекровей: помогла на копейку, а крику на тысячу.
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 16:36
+
Кстати, помочь людям не выходя из квартиры не так-то сложно. В нашем городе (у моих родителей) диктуешь объявление в газету: подарю детские вещи.

И все. Придут нуждающиеся и заберут.
Последний раз редактировалось пользователем Schatz 06 февраля 2012, 16:38.
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 16:38
+
Заберут люди для себя. Они бы и могли поискать тех, кто для себя берет, он бы пришел, забрал, и был бы доволен (хотя у нас, может и народ зажравшийся, но объяления о дарении тряпок детских висят очень долго, даже о кроватках и колясках, если эти предметы имеют хоть какие-то дефекты). Вот он и воспроинял видимо меня, как человека, которому сделал одолжение.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 16:56
+
Все убедили, не буду помогать. У меня кишка тонка все это читать. пусть ищутся другие желающие на это дело, вы например — не сомневаюсь, что у вас это получится гораздо лучше, вы будете готовы терпеть все ситуации и идти абсолютно всем навстречу и быть им благодарной за то, что они соблаговалили отдать свои вещи детям, которых вы не знаете.
А причина моего недовольства — отношение тех людей. Вот оно у них именно такое как и у вас: я собрал вещи, готов отдать, а им надо — пущай и изворачиваются как могут, чтобы забрать, у меня ж РЕБЕНОК (наверное у единственного в мире).
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 16:52
+
а я тоже занимаюсь благотворительностью и это не просто деньги перевести. Просто я не хочу хвалиться, это мое дело.

У меня даже свекровь занимается. Про нее могу немного рассказать: она с подружками кружок организовала, они покупают материал и делают игрушки для детей детского дома. А еще она раз в неделю ходит в детский дом и читает там детям книжки.
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 16:57
+
И часто она или вы напарываетесь на подобное отношение?
Меня тут уже по ходу пьесы обвинили в том, что я в этих шмотках порылась, дабы своему ребенку что-нибудь утащить.
Вот святые люди  эти волонтеры, если на меня за одно движение пальцем столько говна вылили, то, уверена, им приходится терпеть гораздо больше. А если они вдруг еще посмеют где-то свое недовольство выразить великим благодетелям, то тут только представить можно, какой шквал фекалий на них сыпется, ведь они должны челом о пол биться в благодарность.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 17:04
+
Про свекровь ничего не могу сказать, мы с ней больше двух лет вообще не общаемся.

Ну а я лично пожаловаться не могу. Мне всегда везло с людьми. Хотя может быть потому что у меня другой взгляд на вещи? В вашей ситуации я бы тоже была бы довольна;)) как  сказали по телефону, так и получилось. Я бы расстроилась только в том случае, если бы никого не оказалось дома.
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 17:21
+
А Вы в свою очередь считаете, что сделали одолжение этой семье, забрав у них вещи. Чем Ваше-то отношение лучще в таком случаи?

«Все убедили, не буду помогать. У меня кишка тонка все это читать. пусть ищутся другие желающие на это дело...»
Не помогайте, Вас никто не заставляет. Зачем вообще заниматься чем-то что не приносит ни доход ни радости?
avatar

Silver

  • 06 февраля 2012, 19:10
+
Ну вообще-то, исходя из названия и из рубрики, можно понять, что несмотря на описанные мною неприятные эмоции, в общем я довольна, что сделала это дело. Была. До того, как написала этот пост.
Я нигде не писала ни про одолжения со своей стороны, ни про благотворительность, я писала лишь про помощь.
Последний раз редактировалось пользователем Alenor 06 февраля 2012, 22:30.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 22:19
+
Разве не Вы писали, что освободили их от ненужных вещей и теперь у них есть место в квартире. Более того, Вы всячески подчеркиваете, что Вы лично незаинтересованы и Вам это надо еще меньше чем им.
avatar

Silver

  • 06 февраля 2012, 23:01
+
Да, я написала, что глазами отдающих вещи, это обычно выглядит как избавление от ненужного барахла.
А какой вы видете в этом мой личный интерес? Или, может вы тоже считаете, что я пыталась нарыть в этих сумках что-то для себя?
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 23:06
+
Казалось бы, что Ваш личный интерес — это то, что бы нуждающиеся дети получили одежду, и Вы готовы сделать все, что бы это случилось. А в этом случаи, чем больше вещей, тем лучше для детей.

В реальности, Вы как и другие люди установили рамки, в которых Вы готовы помогать. Пока эти рамки с рамками другого волонтера пересекаются проблем нет, а как только между рамками возникает пропуск, то Вы, оказывается, не хотите его восполнять. Но возмущаетесь, что другие люди так  же не хотят этого делать.

'Да, я написала, что глазами отдающих вещи, это обычно выглядит как избавление от ненужного барахла.'
Это всего лишь Ваше предположение и не более того. Вы в отношении этого мужчины используете эмоциональные уничижительные эпитеты, пытаясь нарисовать образ этакого негодяя, в то время как ничего предосудительного он не сделал. Как с ним и договаривались, собрал вещи для детей и передал их волотеру. Без эмоциональных эпитетов все выглядит намного проще.
avatar

Silver

  • 07 февраля 2012, 00:52
+
Schatzi+++++++++++++
avatar

Lora1984

  • 07 февраля 2012, 01:02
+
Папани не затевают благотворительности, они вообще часто не в курсе что одето на их детях, если там кому благотворительность и была нужна, то это матери семейства.
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 01:27
+
Это тоже всего лишь предположение, основанное на стереотипах.
avatar

Silver

  • 07 февраля 2012, 01:37
+
а Вы думаете мужчина, который не помог женщине хотя бы спустить вещи вниз, будет еще и о благотворительности думать? 
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 01:50
+
Это тоже предположение. Пожалуйста, контр-предположение: мужчина, который ответственно относится к своему ребенку и не оставляет его одного (ради первой встречной юбки), вполне может думать о благотворительности в пользу других детей.
avatar

Silver

  • 07 февраля 2012, 02:22
+
ой, да оставляет и еще как. 
Последний раз редактировалось пользователем KpucTuHka 07 февраля 2012, 13:33.
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 13:28
+
Тролите? )))
avatar

Silver

  • 07 февраля 2012, 19:22
+
ни сколько, констатирую факт.
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 19:25
+
Опять тролите? ))))
avatar

Silver

  • 07 февраля 2012, 19:52
+
вы хотите лишить меня возможности высказать свое мнение?
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 20:15
+
А Вы действительно не видите разницу между фактом, мнением, предположением и стереотипом? Зачем выдавать свои стереотипы за факты?
avatar

Silver

  • 07 февраля 2012, 20:24
+
я все вижу, и настаиваю только на том, что имеет место быть. Не больше, но и не меньше.
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 20:31
+
Вы лично знакомы с вышеописанным мужчиной?
avatar

Silver

  • 07 февраля 2012, 20:42
+
Вы хотите что бы я написала, что есть еще в мире ответственные мужчины, на которых можно положиться. Но я немогу. Потому что нет таких. И каким бы стойким не был мужчина, всегда найдется юбченка, за которой он побежит ни о чем не вспоминая. 
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 20:50
+
Кристинка, мне совершенно не интересна полемика, основанная на гендерных стереотипах.
Спасибо за приятную беседу. )
avatar

Silver

  • 07 февраля 2012, 20:53
+
бла, бла, бла гендерные стереотипы. Так и скажите. Мой муж не такой, не верю. Порву того, кто колебает мою уверенность в нем. 
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 20:59
+
Автор, я не участвую в сомнительных акциях
я помогаю конкретным людям по ситуации
Последний раз редактировалось пользователем Snek 06 февраля 2012, 20:49.
avatar

Snek

  • 06 февраля 2012, 20:48
+
сколько вашему масику? 5 месяцев- 6? вещи от ребенка в этом возрасте почти как новые тк бысро меняются и практически не пачкаются… у меня тоже много тогда нового оставалось сейчас раздариваю тем кому это нужно. а вот с вещами после года немного по другому. моя их убивает. пятна от  еды, краски(рисует), улица летом, весной осенью… вещи стираются, застирываются… ну и деть растет, вещи становятся маленькими- что то выглядит еще ничего и в основном это верхняя одежда! про летнее молчу- как хлам его уже назвать не могу… у нас лето выдалось в стиле маша и миша большая стирка… она на пузе по всей траве и земле и грязи везде все иследовала на природе, а про период приучения к горшку и хождению без памперса это тоже отдельная статья… так что б\у после года по другому и не назову- хлам! у меня сейчас 3 пакета такого хлама стоят- что то в более менее остальное дома побегать тк выцвело, вытянулось. и вещи то и не дешовые...
,
Последний раз редактировалось пользователем ABCD 06 февраля 2012, 12:26.
avatar

ABCD

  • 06 февраля 2012, 12:16
+
Да, согласна, что с вещами после года уже ситуация лругая: они гораздо больше могут быть заношены.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 16:21
+
А по поводу Вашей одежды, никому дела нет.
Я тоже так в машину одевалась.
Иногда вылетала из машины не застегивалась,
если близко до входа.
Появился ребенок, не охота болеть, его заражать,
подругому стала одеваться.Когда паркуешься
не всегда место возле входа есть
приходиться идти.Холодно, брррр.
Почему по поводу одежды стали писать,
потому что Вы в упрек стали ставить,
вот мол еще и заболела.
Ну никто не виноват, правда, что Вы так оделись.
avatar

Snek

  • 06 февраля 2012, 10:46
+
Я про одежду написала не в упрек тем гражданам, а для создания полной картины у читающих. Естесвенно, это вообще не дело тех «благовторителей», как я оделась.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 12:12
+
" он должен был постараться хоть как-то пойти мне навстречу" 
Аленор, никто никому, ничего не должен. Вам это пол сайта пытаются втолковать.  Этот мужиг как раз из этого принципа и изошел и для него это нормально и остальные люди это тоже понимают, а Вы пока что ругаетесь и не понимаете. Возможно для красивой женщины, с ладной фигуркой, одетой по моде, добровольная помощь мужчин кажется естественной и показалось, что это они это все делают потому что должны, а они это  делали и делают потому что хотят. Этот мужик не захотел.  
avatar

Кристинка

  • 06 февраля 2012, 20:02
+
это была благотворительность основаная на взаимопомощи! Аленор не курьер, она просто решила помочь а к ней отнеслись как к рабсиле…
avatar

ABCD

  • 06 февраля 2012, 22:48
+
А она в свою очередь относится к этому мужчине как рабсиле. Очень гармонично.
avatar

Silver

  • 06 февраля 2012, 23:03
+
нет, не относится… просто потому что как вы заметили это было б правдой то она могла б смело повернуться и пойти по своим делам… вообще топик как способ выражения! я впоне понимаю Аленор… я б может и промолчала и дотянула б эти баулы… опять же вдвоем с теткой было б легче тянуть… чем одной… но эмоции б у меня б так и перли… я возможно нашла б себе повод почему мне не помогли тк я тоже не служба найма-доставки и по сути им ничего не должна! а отнеслись так как будто они мне отдолжение сделали… отдали старый хлам, он автору ненужен, он нужен детям… а она никому ничего не должна! я вот такой смысл уловила в тексте автора! 
avatar

ABCD

  • 07 февраля 2012, 16:04
+
так и автору никто ничего не должен.
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 18:41
+
благотворительность это общее дело... 
avatar

ABCD

  • 07 февраля 2012, 23:07
+
ну вот каждый и поучаствовал в общем деле по мере желания и возможности. В конечном счете все получилось. Чего еще надо?
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 23:22
+
на этом и закончим.
avatar

ABCD

  • 08 февраля 2012, 11:01
+
Да я этому мужику ничего и не сказала не по делу, кроме того, что на этом мое желание добровольной помощи похоже закончится, и то, для того, чтобы он наконец сообразил, что я не для себя это все тащу, и что я не из этого фонда даже, а просто по сути мимо проходила и решила помочь. Все. Обо всем остальном он мог дагадаться, если смотрел на мое не самое довольное лицо, но, возможно он не самый проницательный человек, тогда его глазами все выглядело вообще шикарно: пришла, ну сказала, что ей тяжело будет, что ее не предупредили о количестве, я пожал плечами, объяснил, что у меня ребенок, на том и разошлись.
avatar

Alenor

  • 07 февраля 2012, 21:52
+
мужчины не самый догадливый народ, вот все примерно так скомканно и выглядело.
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 22:47
+
Аленор, Вы умничка и достойный человек,  в конце концов, все прошло успешно, у деток есть вещи, остальное меркнет в сравнении с милосердием.
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 22:50
+
ну-ну! нехватает только ату ребята, сделаем ей темную… она ж сукамилосерднаячеготоещевозмущаеться.кристина как всегда в своем репертуаре... 
avatar

ABCD

  • 07 февраля 2012, 23:03
+
АБСД, ну Вы тоже в своем репертуаре))))))))))))где я предлагаю делать темную?
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 23:16
+
Действительно, дети получили свое — цель достигнута. И не так уж и важно, в конце концов, с точки зрения результата, как это было сделано и кто при этом что думает. А значит, все хорошо, что хорошо заканчивается (ведь как ни крути, закончилось-то все хорошо =)) Вот на том предлагаю и закончить дискуссию =)
avatar

Alenor

  • 07 февраля 2012, 23:42
+
ой, да не прибедняйтесь…
avatar

ABCD

  • 08 февраля 2012, 11:00
+
тю, как-то у Вас все чудесато. Вы себе все это действо как телепостановку что ли представляете, где у каждого свои роли, все улыбаются, все довольны, а в конце будет чай с плюшками, и все сольются во вселенском счатье? Жизнь прозаична и бьет асфальтом по морде, примерно так как и получиось у Аленор. Но хорошо еще хоть так, а ведь там вооще могло быть кодло нариков и тогда бы Аленор было намного больше чего здесь рассказать.
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 01:43
+
Это Вы k кому и главное к чему?
avatar

Silver

  • 07 февраля 2012, 02:24
+
к АБСД
avatar

Кристинка

  • 07 февраля 2012, 13:27
+
Люди, ау! Если кто-то хочет сделать что-то хорошее — это замечательно. Пусть этот человек хвастается, пусть делает немного коряво, пусть не понимает кое-каких нюансов, НО ВЕДЬ ДЕЛАЕТ!!! Если цепляться к каким-то несущественным мелочам, то отбивает все желание делать добро. У нас не так много людей, которые в СВОЕ СВОБОДНОЕ время занимаются делами, не приносящим им никакой материальной выгоды, а порой только убытки. Ну что же вы накинулись на Аленор? Сделайте лучше, больше, без хвастовства и обид. Тем самым «утрете нос хвастунишке Аленор»))) и РОдина вас не забудет)))
avatar

Zimfifa

  • 05 февраля 2012, 15:46
+
Точно! Это ж будет здорово, если сейчас кто-нибудь займется подобной хоть мелкой помощью! =)
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 23:01
+
Я поняла пост Аленор. О том, что благотвортельность — это не просто кинуть деньги в ящик для пожертвований, а еще эти пожертвования нужно донести до адресата без потерь, не считаясь с личными неудобствами.
Кто из наших знаменитостей может похвастаться благотвортельностью? До сих пор идет расследование, куда делись драгоценности Зыкиной (почитайте «Комсомолку», там через строчку идет вопрос: такая богатая женщина и почему не подарила ни одному детскому дому ни одной игрушки?) Вчера прочитала заметку о Т. Шмыге, певице и артистке, недавно умершей. Меня просто шокировали воспоминания о ней: "Помню, Таня пошила несколько шуб. Говорит, инфляция, чтобы деньги не сгорели. Только и успела, что один раз дома их нам продемонстрировать. А потом эта болезнь, ужасная операция". eg.ru/daily/cadr/30106/
А вот Дениэл Редклифф (гл. герой Гарри Поттер), который собирается в Москву, уже заранее отказался от охраны, но собирается посетить несколько детских домов и побывать в онкоцентре. eg.ru/daily/worldstars/30090/

В общем, как вы видите, звезды, как и обычные люди, кто деньги в шубы вкладываает, а кто посещает онкоцентры. Что тогда говорить о нас, простых смертных, когда даже нам такие поступки кажутся подвигом.
Еще раз хочу сказать Аленор большое спасибо. И считаю, что о таких вещах нужно говорить!
avatar

Lorena

  • 05 февраля 2012, 16:21
+
Кстати, и Мадонна и Джоли афишируют свою благотворительность. И весь мир это нормально воспринимает.
Последний раз редактировалось пользователем lorena 05 февраля 2012, 18:15.
avatar

Lorena

  • 05 февраля 2012, 18:14
+
Мне, конечно, по масштабу далеко до Мадонны с Джоли (она меня вообще восхищает — беременна 4-м ребенком и это человек, по сути зарабатывающий своей внешностью).
Но для себя я считаю это большим делом, потому что, положа руку на сердце, большинству людей не до того, чтобы отвлекаться на подобные вещи — и я такая же. Да, есть люди, для которых это естественно -  бескорыстно помогать всем, кто нуждается по максимуму своих возможностей, но таких людей, к сожалению, очень мало. А большинство, наверное, такие же как я, которым для этого надо делать усилие над собой, а кому-то такое вообще в голову не придет. И вот я и хвалю сама себя за то, что я об этом подумала, а затем собралась и сделала. Если каждый будет делать чуть больше, чем надо ему самому и его близким людям, то помощи в мире станет намного больше.
avatar

Alenor

  • 05 февраля 2012, 23:08
+
Кстати, а представьте себе, как мужчина себя почувствовал.

Они с женой решили детям помочь, предупредили, что вещи из квартиры нужно забрать, т.к. ребенок маленький. И тут приехала дамочка на каблуках вся недовольная да еще и унизила.

Вот будет у людей после этого желание дальше помогать? Мало того, что ты помочь захотел, так ты еще и ДОЛЖЕН ЖЕРТВОВАТЬ интересами собственного ребенка, т.е. например дома оставить одного и тем самым вызвать у ребенка истерику или одевать (а ребенок истерику устроит и папе, заметьте не маме! его еще часа два успокаивать).
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 16:28
+
у меня дочку до 2-х лет никто кроме меня успокоить не мог!

откуда вы знаете, какой там ребенок? Аленор, как вы можете так о постороннем человеке судить и его козлом называть?
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 16:30
+
Он этого ребенка вывел на лестничную клетку уже одетым.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 16:32
+
ну и что. Ну млин, ну добрее надо быть!
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 16:40
+
Шатц, вот слов нет. По вашему мнению получается, что я должна входить в положение всех и предполагать самые тяжелые для них ситуации. А что же тогда я, и не человек вовсе? Почему в мое положение никто не обязан входить и не входит? Ведь все пишут, и я согласна, что мужику пофиг должно быть на то, как я одета, что мне холодно, тяжело и неудобно, а почему меня должно волновать тогда то, что у него может быть капризный ребенок? Тоже можно рассуждать на тему, что он плохой родитель, раз такого неуправляемого ребенка воспитывает. А те, кто приезжают за барахлом без машины вообще просят, чтоб им к ближайшему метро принесли, потому что людям тяжело пешком тащиться по дворам.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 16:47
+
Если человек хочет помочь, то он сам определяет границы своей помощи.

В конкретном случае вы же говорили по телефону и были предупреждены. Ну зачем тогда обижаться?

А что касается метро, то там тоже с людьми можно договориться, очертить границы своей помощи и сказать сразу: заберу там-то и так-то, сделаю то-то и это.

Если вы были не готовы так далеко парковаться и питали иллюзии, что все будет не так, как вам сказала женщина по телефону, то почему не сказали ей, что заберете вещи только, если их вынесут к подъезду?
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 16:53
+
У меня уже пальцы отваливаются писать одно и то же: я думала, что ребенок грудной и у людей действительно нет возможности (потому что тяжело тащиться в одной руке с ребенком, а в другой с сумками), а когда пришла, увидела, то поняла, что нет не возможности, а желания.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 16:58
+
Аленор, я не хочу с вами спорить и тем более обижать вас. Мы просто говорим на разных языках, увы.
avatar

Schatzi

  • 06 февраля 2012, 17:00
+
«а почему меня должно волновать тогда то, что у него может быть капризный ребенок?»

В этом-то вся и суть, что Вас это не волнует: Вы почему-то считаете, что отец ребенка должен оставить ребенка одного или таскать его по подъезду ради тетки, которая не может по погоде одеться. Родители несут ответственность за своего ребенка и Ваши варианты для них неприемлемы, и Вас об этом предупредили.
avatar

Silver

  • 06 февраля 2012, 19:48
+
Аленор, есть поговорка- от добра добра не ищут. сделала хорошее дело, они тоже типа сделали хорошее… у вас была несостыковка… расслабся, зато дети с одежками теперь… ты делала добро, но сама понимаешь у людей не принято что б ты сделал и часто еще за это пендель не получил… ну небудет деферамбов, ничего не будет… и добра ты от этого возможно не получишь- но опять же ты это дела делала не для того что б что то с этого получить… деткам помогла и лады! им хорошо и тебе хорошо! эти люди у которых ты вещи брала- может ты не в тот момент пришла… все в напряге, может деть переболел им не до баулов этих… не обращай внимание… а в остальном молодец. нужно помогать…
avatar

ABCD

  • 06 февраля 2012, 17:14
+
АВСD, так все таки «дети с одежками теперь», а то я уже расстроилась за Автора
поучаствовала, что называется в благотворительности-помогла одному «козлу»,
как Вы выразились «хлам» из квартиры вынести.
avatar

Snek

  • 06 февраля 2012, 20:53
+
Уважаемая снек, как ві заметили мой комент на слово хлам был исключительно для вас- для того что б вы смогли понять что для человека с достатком нет надобности рыться в чужих вещах и что б вы в будущем имели представление во что будут превращаться чудо-новые-вещички вашего малыша примерно через годик… именно в хлам. Теперь по поводу детей… когда ничего лучше нет то и хлам подойдет, хоть и выленявший и застираный- это лучше чем ничего… и если уж дело идет о сиротах там я думаю особо перебирать не будут. поповоду козла= тот факт что человек имеет такое отношение ко всему происходящему неоправдывает, хамство оно и в африке хамство, и в данной ситуации к Аленор отнеслись как к службе доставки(да если б она работала б курьером, то все ясно, но тут все на добровольных началах и взаимопомощи)… ощущение осталось, но как говорится перебирать то и не чем.Аленор молодец, и последнее сообщение писалось исключительно для неё… а козлу при желании можно и оправдание придумать… кого угодно оправдать можно и причину найти почему так… я все же надеюсь что была причина и человек все же нормальный просто не с той ноги встал. А в принципе снек я как поняла то вы к благотворительности как к дури относитесь… вот объясните как вам в голову пришла мысль что Аленор в чужом хламе рылась с целью наживы для своего 2х летнего ребенка… в принципе это заявления звучит как хамство и по сути вы оскорбили человека низачто… или судили по себе
Последний раз редактировалось пользователем ABCD 06 февраля 2012, 22:47.
avatar

ABCD

  • 06 февраля 2012, 22:44
+
Спасибо, ABCD, за то, что поняли мои мысли на этот счет. С ними можно не соглашаться, но большинство, по-моему, даже не поняли. Да, если рассуждать спокойно, я не знаю ситуации тех людей, как и они не знают моей, поэтому судить я могу только вразрезе тех событий. Вы поняли мои эмоции в той ситуации.
Естественно, я не за благодарность все это делала, потому что я даже не контактировала, так сказать, с конечным пользователем, я искренне хотела хоть чуть чуть приобщиться к помощи беззащитным детям. И сама себя уже похвалила, потому что лучше меня все равно никто не знает значимости этого поступка для меня же.
avatar

Alenor

  • 06 февраля 2012, 23:03
+
ABCD, удивительно, Вы такая чувствительная к хамству и не обратили внимание на слова Alenor когда она писала, что мужик козел и низшее существо, сущетсвующее в этом мире, не вынес детское барахло на мусорку.На сайте многие нелестно отзываются о свекровях, делайте тогда всем замечания.Причем я не утверждала, а всего лишь СПРОСИЛА!!!!, откуда она занет что было в сумках если не открывала и не видела этого как можно утверждать чего не знаешь.Мой родной брат с женой покупал ребенку (ему 10 лет) и передавал так же двоюродной сестре с 2мя детьми, так на ее младшем сыне вещи выглядили как новые.Потому что жена брата покупала вещи, не потому что нечего было носить, а потому что помешенная на вещах, едут они отдыхать за границу она приезжает с вещами.И вещей, хороших, качественных было нереально много, ребенок не успевал снашивать.
Давайте смотреть объективно, захочу я скажем, отдать вещи, а потом в интернете про себя прочитаю, что я и такая то и т.д., и мусор не могу вынести, а Автор молодец, она все отвезла.
Если б написала так, что помогла детям и вроде бы дело простое, но столько усилий-машину поставить рядом не смогла и мужик выставил сумки  и сказал неси.И я вся такая красивая, в короткой юбке на каблуках с баулами по льду.Простыла, заболела, но одно греет какая я все таки молодец-дети вещам порадуются.
Больше вызвала уважения и симпатии.
А не писать что кто то ей должен и козел после этого.Не знаю как Alenor попросила у мужчины помочь ей.Но мне никто не отказывал в помощи если попросить без надутых губок и приятным тоном, а не раздраженным.
Откуда Вы поняли что я к благотворительности как дури отношусь (причем у Вас не ВОПРОС!!!!, как у меня был, а утверждение, что мне тоже на Вас обидеться)))) нет я о другом писала, что люди которым я оказывала помощь относились к ней настороженно, в глазах было удивление, не верили что это бескорыстно. 
avatar

Snek

  • 07 февраля 2012, 11:02
+
а вы обратили внимание на первичное обращение этой дамы — «Это вы должны»? Это благотворительность- тут никто ничего не должен
По поводу нелестных замечаний- если они касаются- национальных, региональных оскорблений я делаю замечания… по поводу Аленор- вы на сайте гдето с недельку я вас не знаю, с Аленор общаюсь более полутора лет. поэтому я представляю характер, привычки, и поведения этого человека… а ваш вопрос выглядел именно как хамство! вашу свекровь я не знаю- у вас свои терки, общения… и если вы будете на неё говно лить то велком- ваша свекруха-ваши проблемы. либо закрою и не буду читать ваш топик тк вам возможно нужно негатив счпустить… по поводу короткой юбки со шпильками и баулами по льду! как это донести и чего себе не сломать? я вот в пятницу три баула с хавчиком волокла на плоском ходу… но это реально убится можно… или сломать себе чего...
а так вообще я очень удивлена реакцией некоторых форумчанок. занялась благотворительностью- дура! занялась благотворительностью в короткой юбке- дура еще и не так одетая!+ ваш комент про возможность нажиться и перввым залезть в чужую гуманитарку был самым впечатляющим!!! и по сути это отражает действительность нашу- ну не принимают люди помощь как акт бескорыстной помощи… и коменты к этому топику все сказали. или нажива или слава- а просто так никак.
avatar

ABCD

  • 07 февраля 2012, 16:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.