Вот такая посиделка

ну вы же не забирали все деньги с кошельком и картами, выдавая на обеды, верно?)))

та как хотите)))

муж не кот, который гуляет сам по себе, у него есть семейные обязанности. Муж и жена, бывает, ДОЛЖНЫ что-то делать друг для друга. Ну и что? Ну должны и должны. В браке не все коту масленница, и не каждый день как праздник.

и опять противоречие — а как же ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД???

тупняк какой-то. У каждого, отдельно взятого мужчины, денежные средства изымались по индивидуальным схемам. Деньги изъяли у всех, но методы были разными. Так понятно?

нет, не понятно)))а если мужик категорически против любого способа изьятия денег, то возвращаемся к чему? к тому что он должен, или же надо изыскивать самой подходы?
Я это все к чему, что тот вариант, который предложили автору, уже заранее настраивая на то, что муж у нее ПО ЛЮБОМУ будет относить деньги не туда, при этом самого автора то и не услышали, а просто прокрутили по своим схемам дальнейшее развитие.так вот, прокрутив все на перед и далеко не радужно -подитожили — карты забрать!!! и муж ОБЯЗАН ЭТО ПОНЯТЬ И ПРИНЯТЬ!!!
Т.е муж автора обязан понять, а как вопросы задаються лично советчикам — какие схемы были у вас, то сразу же всплывает версия о — изыскании подходов и своих каких то методах.А у автора муж-и не муж вовсе, а хреновый такой мужиченка, если не согласиться тупо карты на стол выложить)))))))
вот я к чему.

значит недостаточно квалифицированно подошли к изъятию, нужно пробовать еще. 
автору разъяснили, что разговор не о ее муже, а о гипотетическом человеке. Ничего плохого в том, что посоветовали забрать карты сразу нет. Тут много кому чего советовали, а те, кто просил совета, все равно делали по своему, и получали закономерный, ранее предсказанный результат. Люди тут тоже били себя пяткой в грудь, что их мужья «не такие», а потом выяснялось, что «такие». Человека честно предупредили, что всякое может быть, и дабы упредить это всякое, пока мозг молодого мужа еще не поставлен на место, т.к. живут они еще только пол года, что не срок для семейной жизни, и финансов молодой семьи, лучше финанс взять под контроль жене, одним из проявлений чего, является отъем карточки. 

ппц…
я представляю это унылое создание, которое называется мужчинка…
Интересно, а на цветы вам ваш муж тоже у вас денег просит???

Это же как часто среднестатический мужчина тратиться на цветы, что для этого ему нужен весь его заработок?
Есть такое понятие как карманные деньги. В моей семье они включают обеды, бензин, покупку хлеба-молока плюс небольшая сумма на «прое*ть». Все остальные деньги идут на погашение общих кредитов и в копилку (например отпуск).
На все хватает — все довольны, все общее. Плюсом к ведению бюджета и отъема денег: когда наступит декрет, муж не сможет по привычке спустить зп на свои хотелки, ну и привычка жить на зп мужа хорошая.
PS для Жени: конкретно мой муж никогда не тратил всю зп исключительно на себя без всякого обсуждения, как и я свою. Все покупки обсуждаются.

нуу, карманные деньги же присутствуют)))и на бензин он у вас каждое утро же не просит)))
я об этом.
Вообщем, тут сначала говороят автору -забери у него все деньги, а у самих советчиков выясняеться, что все иначе.

и вообще, что значит-недостаточно квалифицированно… Как в банке прям)))недостаточно квалифицированно обьяснили своему подчиненному, кому он деньги должен отдавать))))брррр

Женя, Вы сама не образец сохранения самоуважения Вашего бывшего мужа «мужика». То что вы тратили леваки отдельно друг от друга, и складывались в общак для хозяйства, ничего не значит на фоне остальных проявлений ваших чувств, особенно фееричен финал ваших отношений, где Вы отжали максимум семейного финанса и имущества, и что Вам от меня, конкретно, в связи со всем вышеизложенным нужно?
Я довольна своим мужем, у меня стоит на него, у меня свои запросы и тараканы, которые мой муж удовлетворяет в полной мере. Мое видение мужа и мужчины отличается от Вашего, что для Вас +, потому что, в конечном счете, я не позарюсь на Ваше «пастбище», так какого рожна вам надо? Радуйтесь разнице между нами.
 

тфу, я про Машу, мне про Дашу

Более того, переход на личности говорит о том, что вас чего то цепануло.Интересно, что же я такого отжала У МУЖА?)))

вспоминайте, что отжали, и просветите Геди, человек интересуется ведь. 

ну как, тут скорее получается так, что Вы себя приводите в пример, в большей части комментариев, и оно так получается, что не прокомментировав, попутно, Вашу личность, не получиться ответить на вопрос, или ответить по теме дискуссии. Оно так само собой получается, когда, человек упоминает о себе. 

я ни на чьей стороне, чисто любопытно — а что Женя збрала у мужа при разводе? я может чего пропустила.

мне тоже очень интересно))))Наверное мне надо было половину жилплощади подарить))))

по моему мнению, не фиг разбрасываться недвижимостью. Но это сугубо моем мнение, и оно не соответствует всякой там общественной справедливости(урезанного-англосаксонского-навязываемого типа), где, в идеале, как хороший человек, Вы, должны были бы, таки поделиться с мужем.   

чего то я не поняла… мы прожили 4 года, значит, жилье мне досталось можно сказать от деда… детей у нас нет и я ДОЛЖНА поделиться с мужем недвижимостью??? на которую он НИ КОПЕЙКИ НЕ ДАЛ???

Жанна, если бы вы «поделились» с бывшим мужем недвижимостью, то мы бы все обеспокоились вашим психическим состоянием.

я бы сама пошла в дурку сдаваться))))

та откуда я знаю, в каком режиме была приобретена недвижимость, особенно если Вы спрашиваете, «а не поделиться ли мне половиной», намекая, что имущество было приобретено в браке, на средства обоих супругов". Окружающим нужно быть экстрасенсами, что бы знать положение Ваших имущественных дел?

вы очень хорошо осведомлены тем, что я якобы ничего не отдала БМ, но не знаете откуда у меня недвижимость.Юлите, однако.НЕ первый год на сайте и все тут прекрасно знают, что и как…

если бы Вы были Леди Гага, допустим, я бы вчитывалась в каждую мелочь, о Вас, сливала бы журналистам инфу, получала бы денежку, раскрутила бы Вас на трусняк, с автографом, и продала бы его, снова, таки. А так, ну с чего мне подслеживать за всем подряд? 

так зачем тогда кидать нелепые комменты не зная до конца ситуации???

Женя, найдите себе мужчину.

ппц…
Кристина, вы мне мою свекровь напоминаете))))когда нет аргументов а глупости сказаны, начинаються нелепые отмазки))))
у меня есть мужчина, не переживайте так)))

дай Вам Бог здоровья 

вам важно оставить за собой последнее слово и не важно какое и к чему ?)))

Жанна, топик о неверном муже и внебрачных детях удален, и я извиняюсь за флуд в этом топике, но просто отвечу один раз, что бы была понятна моя позиция. Если темпераментным людям не хватает секса, они могут просто подрочить и успокоиться, без ущерба для семьи, со стороны супруга, и темпераментная, свободная, девушка тоже может порукоблудить вполне бесплатно, быстро, и не накладно, для себя и окружающих, и даже не надо брить ноги и остальное. По-этому не воспринимаю я этих потребностей в ходах на лево, что бы успокоить свои желания. Тем более, что многие мужчины совершенно безграмотны в сексе, и девушка выступает своебразной дрочилкой, вместо руки, в большинстве случаев. Если проблему можно снять бесплатно, оперативно и быстро, то, накуа искать друг друга для сношений? Какова реальная цель мероприятия? Как по мне, со стороны, свободной девушки, обворовать семью. По-этому шиш таким девушкам, а не общественная поддержка. 

ну вот все бабы как бабы)))чем своего мужика трахать как подобает, лучше любовниц осуждать)))

мужик значит на роль мужа лучше годиться, чем на роль любовника. Значит сам мужик не охти, раз жена плохо дает. Какая ж баба откажеться от хорошего траха с мужем. 

хахаха!!!!!10 раз!!!
вы опять штампуете и в рамки загоняете!!!
представьте-бывает так!!! БЫВАЕТ!!!

Людям с низким либидо никогда не понять темпераментных людей))) ведь не столько сам секс необходим, сколько необходимость быть желанным. Ни одна рука или фаллоимитатор не заменит живой секс)))
Все таки нужно как то по своему темпераменту суп рудника искать, и любить друг друга. Тогда делание одного пробудит желание другого. Если бы были все так просто, как «поддддрочить»)))
Я с первым мужем прожила 8 лет. И сексом была неудовлетворенна. Ни качеством, ни регулярностью. После развода узнала, что муж рукоблулил ежедневно! Я в таком шоке была. А я то думала, что у него либидо низкое))) а он просто не жителей загонятьс чтобы делать мне приятно. Ему не хотелось в очередной раз опять оказаться плохим любовником))) а я ее могу надвязывать яженился второй раз на девственнице. Все довольны))) 
А самое удивительное, что меня он обвинил в развале семьи. Но для ее сохранения сам ничего на сделал. Так что лучше сразу выбирать партнера с одинаковым темпераментом. 

или представьте женщину, которую воспитали так.что -секс это ПЛОХО!.. ЧЁ У НЕЕ В ГОЛОВЕ? Зайдите хоть раз на либо мужской форум какой нить или психологический, там столько мужиков воют от того, что жена не хочет/не дает и пр.Ну и женщин, не меньше, конечно… Лично по мне — рукоблудство никогда мужика не заменит))))

Согласна! 
Думаю, к таким женщинам и относится вторая дена моего БМ. Она до 28 лет девственность хранила. А потом она почему то писала мне гневные письма, обвиняя в развале семьи (что я от него ушла, а он «страдал»), а также в других смертных грехах, включая «бешенство матки» (1 раз в два месяца мне было реально мало! И никакой имитатор не заменит живого человека!) 
Ну как я могла с Рим оставаться, если я не чувствовала себя с ним деланной и любимой? Я не из тех, кто надвязывает сия или долго долго «терпит ради реьенка. Я честно рассталась, и потом встретила другого человека. 
А слабым, инфантильным людям всегда нужно найти „виноватого“  в своих неудачах. Нет бы радоваться, что такого мужука ей освободила))) бывают же такие дикие ревнивицы)

Солнце, значит между Вам не было настоящей искры, раз вы оба не нашли подхода друг к другу, тем более, как оказалось, вы оба были темпераментные. Но это уже вопрос головы, а не писей.
Тут вопрос в женатости дяденек, и в защите женами своих интересов, и интересов детей. При чем тут Вы вообще до женатого дяденьки (если только Вы не ходили по женатикам), желанной и любимой можно чувствовать себя и не у женатого дяденьки. Или женатые уже проверенные и сертифицированные, и могут гарантированно желать и любить, по-этому нужно обращаться к ним? Я вот тут не поняла, при чем здесь Вы?

плохому ебарю мужу дают изредка, ему не вдомек, что он плох, т.к. жена сохраняет политес, и не говорит в лицо, что он плох. Мужик идет на сайт жаловаться, что он плохой ебарь (не часто дают). Ушлые девушки идут на сайт посредственных ебарьков, и предоставляют услугу. Это довольно забавная тайна посредственных ебарьков, их жен, и любовниц, покусившихся на посредственностей.

вы и правда считаете что все люди, будь то М или Ж, если у них искра — всегда и везде хотят только один обьект за всю свою жизнь и если вдруг она\он с слабеньким либидо, так скажем, то это проблема исключительно в ПАРТНЕРЕ??

нет, ни считаю ничего на счет  привязки к одному объекту. Если люди любят друг друга, они делают друг другу скидку, имеют терпение друг к другу, и в, конце концов, уважение, что сдерживает от неправильных шагов, которые могут повредить отношениям. Если человек дорог, то его слабенькое либидо не проблема, если уже нет былых чувств, или их никогда и не было, то все подряд становится поводом для расставания, и большое либидо, и маленькое, и среднее. А проблема всегда в обоих партнерах.

Кристинка, можно всеж не скромный вопрос? Сколько вам лет7

Да не света просто и так очевидно.
Ему не дают не только потому, что он плохой еб-рь, но еще и потому, что девушка его не хочет! Потому что:
— он ее обижает и доставляет неприятные моменты, грубит, не ценит, бьет и прочее (когда обида есть, человека не захочешь)
— он слишком эгоистичен в постели и думает только о своей письке и только использует ее
— у нее элементарно НИЗКОЕ ЛИБИДО. Она фригидна и вообще никого не хочет и не понимает секс. 
Кстати, 30 процентов женщин вообще никогда оргазм не испытывали. То ли с мужчинами не везло, то ли у них там все очень сложно в организме. Но факт остается фактом — они не дают и не понимают, отчего это мужчины такие «животные»/

Вопросов я никаких вроде бы не задавала)))
А суть моего предыдущего комментария такова, что не все так очевидно, как кажется снаружи)
Изнутри всегда по-другому, чем снаружи. Если человек что-то делает, он имеет на то причины, и зачастую эти причины могут быть вовсе не те, что кажется со стороны.
судить легко, но неправильно.
Каждый со своей жизнью в праве разбираться сам. Во всех своих отношениях.

Свой пример я привела именно к этому — моя ситуация изнутри и то, как потом преподнесла вторая жена моего БМ — две большие разницы
- 

Та я вообще не поняли жену Вашего БМ, и сомневаюсь, что это вообще нужно делать, кому бы то ни было.
И я тоже считаю, что по настоящему, потом, все оказывается изнутри, по другому, чем снаружи.  

если по законам вашей станы, имущество, перещедшее по наследству, одному из супругов, становится в браке общей совместной собственностью обоих супругов, если иное не оговорено в брачном договоре, то да, придется делиться, это закон, и он от «не хочу» не зависит.

1.имущество куплено ДО брака.2.это где это вычитали такое, что НАСЛЕДСТВО вдруг общей собственностью становиться????)))))даже смешно, чес слово!!! изучайте законы внимательнее, от таких знаний волосы дыбом!

Жанна Крис в очередной раз чудит ))

так «наследство» или «куплено»? Вы там уж определитесь.

да это не имеет значения!!! никакого!!! ни купленное до брака ни наследство в браке НЕ ДЕЛИТЬСЯ  с супругом НИКАК!!! читайте законы

Женя, найдите себе мужчину.

дубль два))))))
найдите себе мозги.

в целом, наверное, правильно… но я вот тут как-то подумала… может, со мной что-то не то? мОЖЕТ, Я КАКАЯ-ТО НЕПРАВИЛЬНАЯ ЖЕНА? денег у мужа не изымаю, траты его не проверяю, мы просто вместе планируем все крупные траты, тратим, он по мере необходимости переводит на мою карту денежку на хозяйство или на мои личные нужды. А остаток (если остается) сам на депозит кладет. и что скажет, так и верю ему. Может, и маме помогает. Мне фиолетово. Его дело. Со своей задачей добытчика он справляется. Зачем его так унижать, что еще и финансы контролировать, и деньги все отбирать?

Он мне тут в полном удивлении рассказал о своем знакомом. Вот такие слова его: «У них, видимо, какие-то очень грустные отношения. Жена забирала полностью все деньги, и выдавала на обед и проезд. И он был вынужден делать тайники, прятать в гараже. Прятал — прятал. А потом забыл, где именно спрятал..» И так жалко ему было того мужика, у которого жена — не доверяла ему, и нужно было тайны друг от друга иметь. «Зачем тогда жениться?» — говорит.- «Если доверия нет.»

у нас был период долгое время, когда все деньги находились у меня. не потому что не доверяю мужу, тупо из-за того что все было на одной карточке, а все покупки делаю я. сообтветсвенно мужу я выдавала наличкой — сколько попросит, столько и давала. пару лет назад оформила себе карточку, теперь зарплатная у мужа, а мне он переводит на мою — опять же, сколько скажу — столько и переводит. крупные покупки обсуждаем, а личные мелкие расходы -(типа в кафешку сходить или какие-то не большие покупки) — личное дело каждого. заеупкой продуктов и просто ежедневными расходами занимаюсь я.

И прямо он не знает где общак лежит?

конечно знает!!! более того, общак лежит на его полке. и где накопления копятся знает и пинкод от накоплений, но карта с накоплениями всегда у меня, хотя я по карте всегда перед мужем отчитываюсь сколько у нас на данный момент с чеками и всетакое

что и требовалось доказать)))
а если вы мужу скажете -извени дорогой, но я боюсьчто ты маман будешь отстегивать, поэтому все твои заработки буду я хранить в укромном месте!!!
А че, со слов Кристинки, жена она на то и жена, чтоб муж не должен обижаться на подобное…
Одно дело договариваться и понимать, что доступ есть у обоих, другое ВЛАВСТВОВАТЬ над этим одной)

завидовать плохо. Да, мы властвуем, и рожа у нас не трескается. Вы тоже могли, в своем время, если бы захотели, но не захотели. Но в будущем, может Вам повезет. Дерзайте.

фу.че за бред?))))
у меня был ОБЩАК на добровольной основе.Мы оба друг перед другом отчитывались, кто куда и что.

Женя, общак тоже является ограничением финансовой свободы. Есть семьи, где у каждого своя ЗП, и складываются только на детей и общее хозяйство, все остальное врозь. Вот это действительно честно, без всякого, и не оскорбляет достоинство ни одного из супругов, потому что каждый знает свое место. Общак это такая же совдепия, да еще и с тюремным акцентом. Те-же фаберже, только сбоку.

более того сказу  -  было б чему завидовать))))))))))посмотрите на ситуацию ПОЛНОГО управления финансами женщиной в семье с другой стороны.Я вижу совдеповскую семью.